Как вы считаете?

Список разделов Другое Оффтопик

Описание: Для общения на свободные темы.

Сообщение #1 uuopki » 26.02.2008, 23:32

Стоит ли жертвовать ради приятного фейса - функционалом и чётким  выполнением команд?
uuopki
Автор темы, Бывалый
Аватара
Репутация: 0
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #2 evil » 27.02.2008, 06:48

2uuopki
У каждого своя приятность. В которую входит в том числе и удобство пользования. Я выбираю приятный Columns UI, а с ним необходимую функциональность. :)

А в каком интерфейсе нечёткое выполнение команд?
evil M
Модератор
Возраст: 38
Репутация: 63
С нами: 13 лет 5 месяцев

Сообщение #3 Sp1ke » 27.02.2008, 08:17

Честно говоря, в фубаре по-уродски сделана вся эта шушера со скриптами. Мне категорически не нравится.

Намутили, накрутили, а обычным людям разбираться и некогда, и незачем. Яркий пример программистского подхода к интерфейсу.
Sp1ke M
Основатель
Аватара
Возраст: 38
Репутация: 6
С нами: 13 лет 5 месяцев

Сообщение #4 uuopki » 27.02.2008, 10:49

evil писал(а):2uuopki
У каждого своя приятность. В которую входит в том числе и удобство пользования. Я выбираю приятный Columns UI, а с ним необходимую функциональность. :)

А в каком интерфейсе нечёткое выполнение команд?
уже в обычном Default фейсе  v0.9.5.1 (я с самого начала юзаю  Default фейс,для меня не очень важно как он выглядит,важна его универсальность,экономичность к употреблению ресурсов системы,быстрота и чёткость выполнения команд,удобство в его гениальной простоте и очень,очень честный звук!!!
uuopki
Автор темы, Бывалый
Аватара
Репутация: 0
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #5 evil » 27.02.2008, 20:31

2uuopki
Все слова относятся и к ColumnsUI

2Спайк
А обычные используют настройки по умолчанию или сборки. Всё ОК. :)
evil M
Модератор
Возраст: 38
Репутация: 63
С нами: 13 лет 5 месяцев

Сообщение #6 Sp1ke » 28.02.2008, 07:34

2evil
Ну не факт. Есть же въедливые обычные, я, например, из таких. :)
Sp1ke M
Основатель
Аватара
Возраст: 38
Репутация: 6
С нами: 13 лет 5 месяцев

Сообщение #7 baralgin » 29.02.2008, 01:34

2Спайк Вот в 0.9.5x в этом направлении серьёзно всё изменилось в лучшую сторону. Я вот за час(большая часть времени выдумывание) себе с нуля оформил то что мне нужно(на сколько это возможно в 0.9.5.1). Скриптов нет. Получилось очень даже симпатично(~300k)(кнопок ещё есть желание добавить), дополнительных плагинов буквально ... один(facets, остальные к внешнему виду никаким боком не относятся).
Насчёт пограммистского подхода согласен - не факт что сложнее заново писать свой плэйер :) (в плане внешенего вида).
baralgin
Бывалый
Репутация: 2
С нами: 11 лет 11 месяцев

Сообщение #8 uuopki » 29.02.2008, 03:23

baralgin
А меня последний релиз сильно удивил в плохом смысле этого слова - не нововведениями фейса и опциями его построения,а именно явными функциональными лагами!!!                                                                     
uuopki
Автор темы, Бывалый
Аватара
Репутация: 0
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #9 baralgin » 29.02.2008, 12:49

uuopki писал(а):Стоит ли жертвовать ради приятного фейса - функционалом и чётким  выполнением команд?
Насчёт не чёткого выполнения команд и явных функциональных лагов не совсем ясно, что имеется ввиду.
baralgin
Бывалый
Репутация: 2
С нами: 11 лет 11 месяцев

Сообщение #10 uuopki » 29.02.2008, 13:20

Вот тут если вам интересно.
uuopki
Автор темы, Бывалый
Аватара
Репутация: 0
С нами: 11 лет 7 месяцев


Вернуться в Оффтопик