Ваш любимый lossless энкодер

Список разделов Другое Оффтопик

Описание: Для общения на свободные темы.

Сообщение #1 Mr.Merak » 24.03.2009, 13:21

Пишите любимый lossless энкодер (APE | ALAC | TAC | FLAC | WV | ...)
И главное, объясните ПОЧЕМУ.
Последний раз редактировалось Sp1ke 24.03.2009, 14:43, всего редактировалось 1 раз.
foobar2000.0pk.ru
Mr.Merak M
Автор темы, Мастер
Возраст: 30
Откуда: Украина
Репутация: 27
С нами: 11 лет 4 месяца

Сообщение #2 evil » 24.03.2009, 13:39

Mr.Merak писал(а):MAC | TAC
Это кто такие?
Mr.Merak писал(а):любимый lossless
Flac - оранжевые иконки нравятся. :)
evil M
Модератор
Возраст: 36
Репутация: 63
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #3 Mr.Merak » 24.03.2009, 13:52

MAC - Monkey's Audio

Судя по этой таблице лучше всех (почти) сжимает файлы
foobar2000.0pk.ru
Mr.Merak M
Автор темы, Мастер
Возраст: 30
Откуда: Украина
Репутация: 27
С нами: 11 лет 4 месяца

Сообщение #4 grounder » 24.03.2009, 14:19

FLAC

По моему самый распространенный, быстрый и имеется аппаратная поддержка.
grounder M
Бывалый
Аватара
Возраст: 36
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 8
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #5 meDveD » 24.03.2009, 16:14

TAK
ну как то вот так), с выходом версии 1.1.1 перевёл всю коллекцию в него.
т.к. слушаю/храню лосслес только на компутере на Win-системе.

а так, вообще и за WavPack или FLAC, ну это понятно.

да и исправь ошибку ('TAC')
Последний раз редактировалось Sp1ke 24.03.2009, 16:36, всего редактировалось 1 раз.
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 30
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 11 лет

Сообщение #6 evil » 26.03.2009, 18:48

Mr.Merak писал(а):лучше всех (почти) сжимает файлы
Если уж бороться за место на винте (APE vs FLAC = 3-10 Мб экономии на альбом), то лучше WV в гибридном режиме: lossy на винте и в архиве на болванках lossy + добавка.
evil M
Модератор
Возраст: 36
Репутация: 63
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #7 meDveD » 29.03.2009, 18:41

захотелось замерить на  на своём стареньком компьютере (Pentium 4, 3.01, 2,5 Gb, Windows 7 билд 7057)

исходный файл:
Marilyn Manson - 1998. Mechanical Animals.wav
Marilyn Manson - 1998. Mechanical Animals.cue
629MB (660 531 020 bytes)
1:02:24.507 (165132744 samples)

foobar2000 0.9.6.4 beta 2 / Converter / flac 1.2.1 / tak 1.1.1 / mac 4.06 (3.99) / wavpack 4.50
Изображение
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 30
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 11 лет

Сообщение #8 Mr.Merak » 29.03.2009, 19:01

2meDveD
APE выграл :)
foobar2000.0pk.ru
Mr.Merak M
Автор темы, Мастер
Возраст: 30
Откуда: Украина
Репутация: 27
С нами: 11 лет 4 месяца

Сообщение #9 meDveD » 29.03.2009, 19:11

APE проиграл уже давно,
что он делает на с5000 так это вообще край

пару мегабайт некритичны, главное время
Последний раз редактировалось Sp1ke 29.03.2009, 19:35, всего редактировалось 1 раз.
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 30
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 11 лет

Сообщение #10 Mr.Merak » 29.03.2009, 19:32

2meDveD
я про c300

meDveD писал(а):ару мегабайт некриттичны, главное время
кому как
foobar2000.0pk.ru
Mr.Merak M
Автор темы, Мастер
Возраст: 30
Откуда: Украина
Репутация: 27
С нами: 11 лет 4 месяца

Сообщение #11 Сергеич » 04.04.2009, 18:57

Всю коллекцию храню в iso.wv, то бишь в WavPack. Сжимает лучше флака, не тормозит систему, как апе, манией к частому просматриванию обложек не страдаю, к тому же мне удобно, когда 1 альбом = 1 файл.
Сергеич
Новичок
Репутация: 0
С нами: 8 лет 8 месяцев

Сообщение #12 meDveD » 23.04.2009, 12:33

кстати насчёт трекеров, решил почитать правила)

на waffles.com запрещёно всё кроме флака
на what.cd ape/alac/wv хоть и разрешены, но при появлении флака удаляются как дубликаты
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 30
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 11 лет

Сообщение #13 evil » 23.04.2009, 20:35

meDveD писал(а):на waffles.com запрещёно всё кроме флака
Это по-моему сайт о вафлях? Изображение
evil M
Модератор
Возраст: 36
Репутация: 63
С нами: 11 лет 7 месяцев

Сообщение #14 meDveD » 23.04.2009, 20:40

попутал? имел ввиду другие вафли (waffles.fm)
Последний раз редактировалось Sp1ke 23.04.2009, 20:47, всего редактировалось 1 раз.
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 30
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 11 лет

Сообщение #15 Zin-Uru » 23.10.2009, 22:19

Предпочитаю FLAC, так как у него наилучшая поддержка и очень высокая скорость кодирования/декодирования, вполне цивильный, достаточно высокий уровень сжатия. Первое место.

Второе место отдам TAK - он по скорости флаку заметно уступает только в кодировании, но зато жмет почти так же сильно, как обезьяна (по этому параметру TAK среди всех lossless после нее второй, объективно). Почему ему не первое? Меньше поддержка со стороны, меньше проработан и меньше распространен. Однако, потенциал очень велик.

Третье место поделю: APE, WavPack. Без комментариев, у них обоих есть как свои плюсы, так и минусы.

Четвертое место тоже пополам: Apple Lossless, TTA. Оба, в принципе, неплохи, но всем, находящимся на предыдущих 3 местах, в чем-то серьезно уступают.

Ну и остальные места: прочие кодеки. Shorten, OptimFROG, WMA Lossless. Тут что могу сказать? Лягушка жутко тормозная. Shorten жмет хуже всех, да и проработан кое-как. Мелкомягкий иногда вавки изменяет, т.е. дает потери (при каких условиях и с чем это связано - науке сие неизвестно), плюс посредственное сжатие.

P.S. Коллекцию храню в основном во флаке.
Последний раз редактировалось Zin-Uru 23.10.2009, 22:25, всего редактировалось 1 раз.
Zin-Uru M
Мастер
Репутация: 41
С нами: 8 лет 2 месяца

Сообщение #16 Mechanic » 13.02.2016, 21:13

Ape на мой взгляд, меньшее сжатие
Попытка проснуться утром:███████████████████ ] 99% Complete…ERROR! Try again later
Mechanic M
Новичок
Возраст: 22
Репутация: 0
С нами: 1 год 10 месяцев

Сообщение #17 vladj » 13.02.2016, 21:26

Они , имхо, не жмут...безпотерьные. Просто когда снимается образ с физического CD во FLAC или АРЕ инфы меньше
из-за того, что не нужно иметь избыточную инфу, которая пишется на физических CD для защиты от "царапок".
HTPC Termaltake, eGlobal i5-7200, Asrock Beebox J3160, Onkyo 525E, цап SMSL, фронт Yamaha 8900.
vladj M
Гуру
Аватара
Откуда: Пермский край
Репутация: 308
С нами: 7 лет 10 месяцев

Сообщение #18 maklaud » 13.02.2016, 22:20

FLACCL - быстро и сильно жмёт во flac level11, с такими настройками: -q -11 --lax - -o %d
maklaud
Бывалый
Аватара
Репутация: 28
С нами: 2 года 5 месяцев

Сообщение #19 megane68 » 13.02.2016, 22:30

vladj писал(а):Просто когда снимается образ с физического CD во FLAC или АРЕ инфы меньше
из-за того, что не нужно иметь избыточную инфу, которая пишется на физических CD для защиты от "царапок".
Никакой лишней инфы от царапок в аудио-файле нет априори.
Избыточная инфа из- за того, что несжатые форматы имеют постоянный битрейт, а так же музыка во времени имеет не постоянную насыщенность и даже тишину.
А от царапок - качественный материал и защитные слои.
megane68 M
Мастер
Репутация: -41
С нами: 8 лет 10 месяцев

Сообщение #20 postED » 14.02.2016, 00:00

Использую FLAC и WavPack как наиболее универсальные, а из экзотики - адский OptimFROG
FLAC -8 // Storage
Opus --bitrate 96 // Portable
----
Waiting for... Summoning - 2018 - With Doom We Come
postED M
Бывалый
Аватара
Откуда: Криворіжжя
Репутация: 35
С нами: 8 лет

След.

Вернуться в Оффтопик