Общая спектрограмма для трека.

Список разделов Аудиоплеер foobar2000 Общая информация

Описание: Общее обсуждение по аудиоплееру foobar2000

Сообщение #1 KotVaskin » 30.01.2010, 13:47

Кто знает, возможно ли как-нибудь в фубаре вывести общую спектрограмму для трека, просканировав его целиком.
В реальном времени фубар умеет, но нужно именно общую для всего трека.
KotVaskin
Автор темы, Новичок
Репутация: 0
С нами: 6 лет 11 месяцев

Сообщение #2 pois22ple » 30.01.2010, 13:56

pois22ple
Бывалый
Репутация: 7
С нами: 10 лет 5 месяцев

Сообщение #3 KotVaskin » 30.01.2010, 15:26

2pois22ple, foo_wave_seekbar.dll действует опять же в режиме реального времени. А нужно, чтобы сканировал весь трек, в точности как Spectrum Analysis в Sound Forge.
Не знаю, может такого плагина и нет, но было бы очень удобно сравнивать качество двух одинаковых песен. В Форже просто это намного дольше делать, надо просканить каждый трек, потом проверить интенсивность стерео. Бывало, что раньше при сравнении двух mp3 выигрывала та, что ниже битрейтом и по субъективному прослушиванию и по показаниям Форжа!
KotVaskin
Автор темы, Новичок
Репутация: 0
С нами: 6 лет 11 месяцев

Сообщение #4 meDveD » 30.01.2010, 16:27

KotVaskin
Смотришь, чем кодировано, какой версией Lame и лэймом ли вообще. из этого делаешь выводы,
либо, просто качать из проверенных мест и не заниматься порнографией.
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 29
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 10 лет 1 месяц

Сообщение #5 KotVaskin » 30.01.2010, 16:47

2meDveD, канечна, как все просто:) "На заборе тоже написано.." и держать с собой таблицу где какая версия каждого кодера лучше жмет и список провереных сайтов, быть уверенным в том что инфа не изменена или вообще отсутствует. Особенно когда есть уникальные записи, которых не скачаешь в нете + много уже накачаных файлов в основном не с инета... Что проще и что здесь поронография - получается наоборот.
Вот например, пишут что nero-aacHE выдает такое же кач-во кодирования что и aacPlus. Проверял - НЕТ! Как не менял ключи, все равно Easy CD-DA Extract в aacPlus кодирует заметно лучшим качеством на одинаковых с nero-aacHE битрейтах!
В результате получается намного проще найти плагин, чтобы выделить трек и вывести спектрограмму для него. Проще некуда!
Ну и неплохо бы приделать "инструмент" Easy CD-DA Extract-а чтобы фубар тоже смог также качественно кодировать в aacPlus.
Последний раз редактировалось KotVaskin 30.01.2010, 16:53, всего редактировалось 1 раз.
KotVaskin
Автор темы, Новичок
Репутация: 0
С нами: 6 лет 11 месяцев

Сообщение #6 meDveD » 30.01.2010, 16:54

KotVaskin
"кодирует" aacPlus.exe (neroAacEnc.exe) или как там он называется, ни Easy CD-DA Extract , ни foobar2000 своих настроек не добавит к тому, что есть.
лучше или хуже, можно говорить лишь о стандартных настройках к данному кодеку. Так что совершенно без разницы, пользоваться стандартным гуи, командной строкой или любой другой программой.

Особенно когда есть уникальные записи, которых не скачаешь в нете
что за записи, конкретнее.
Последний раз редактировалось Sp1ke 30.01.2010, 17:00, всего редактировалось 1 раз.
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 29
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 10 лет 1 месяц

Сообщение #7 KotVaskin » 30.01.2010, 17:01

2meDveD, если эти две проги кодируют одинаковым кодеком, то почему же у Easy CD-DA это получается намного лучше?
А записи свои, у тебя наверно тоже такие есть, как и у всех есть то, что не скачаешь в нете.
Сам пользуюсь твоей сборкой и считаю её самой лучшей и самой удобной! Только бы добавить еще кучу DSP плагинов + крутое кодирование в aacPlus ("приклеить" то, чем кодит Easy CD-DA) + вывод общ спектрограммы всего трека.
Последний раз редактировалось KotVaskin 30.01.2010, 17:11, всего редактировалось 1 раз.
KotVaskin
Автор темы, Новичок
Репутация: 0
С нами: 6 лет 11 месяцев

Сообщение #8 meDveD » 30.01.2010, 17:12

KotVaskin писал(а):если эти две проги кодируют одинаковым кодеком, то почему же у Easy CD-DA это получается намного лучше?
кодируют, не проги, а энкодер, программы лишь для удобства работы с настройками.
тем более, ты не дал файлы для сравнения, не сказал какие настройки использовал, какие версии кодеков.
лучше или хуже, это пока твоё мнение.

KotVaskin писал(а):А записи свои, у тебя наверно тоже такие есть, как и у всех есть то, что не скачаешь в нете.
уже выложил, то что не было представлено в интернете, и всем советую так сделать.
Я же говорю, конкретнее, мне реально интересно, что за записи сейчас нельзя найти (в любом формате)
Последний раз редактировалось Sp1ke 30.01.2010, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 29
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 10 лет 1 месяц

Сообщение #9 KotVaskin » 30.01.2010, 18:23

2meDveD
Скорее всего, эти проги используют разные энкодеры.
Использовал последнюю версию neroaacenc 1.5.1, которую добавил в foobar твоей сборки;
Скачал последнюю версию Easy CD-DA Extractor 12.0.6 build 1.
В фубаре кодировал с разными настройками и ключами энкодера nero-aac.
В Экстракторе выбирал формат aacPlus (просто aac хуже звучал) - это форматы 3g2 (aacPlus), 3gp (aacPlus), aac (aacPlus), m4a (aacPlus), mp4 (aacPlus). Причем размер у всех закоденых файлов получался одинаковый, только aac (aacPlus) всегда немного меньше весил, чем остальные 4, а кач-во было такое же.
Везде кодил один и тот же исходный файл с битрейтами 8, 10, 12, 16, 20, 24, 28 ,32 КБит/с, моно.
Потом сравнивал звучание, так вот даже на слух любой скажет, что энкодер используемый Экстрактером кодирует лучше!
А исходный файл не важно какой, попробуй один и тот же файл закодить как я написал, сам услышишь разницу!
Про записи, которые нельзя найти: это личные записи каждого человека, и выкладывать их или нет решает каждый сам своей головой.
KotVaskin
Автор темы, Новичок
Репутация: 0
С нами: 6 лет 11 месяцев

Сообщение #10 meDveD » 01.02.2010, 00:49

KotVaskin
поробуй такой вариант:
http://audiophilesoft.ucoz.ua/load/coders_utils/aacplus/7-1-0-42
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 29
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 10 лет 1 месяц

Сообщение #11 evil » 01.02.2010, 01:34

ААС обсуждается тут: /index.php/topic,1141.0.html
evil M
Модератор
Возраст: 35
Репутация: 57
С нами: 10 лет 8 месяцев

Сообщение #12 KotVaskin » 18.02.2010, 18:50

meDveD
Спасибоще Тебе Огромное!
Всё работает, кодит как надо! Инструкция отличная! СУПЕР!
Последний раз редактировалось KotVaskin 18.02.2010, 19:15, всего редактировалось 1 раз.
KotVaskin
Автор темы, Новичок
Репутация: 0
С нами: 6 лет 11 месяцев

Сообщение #13 AHAPXICT » 16.01.2015, 19:00

Настройки спектрограммы. Коротко надо уже бежать))) Скачать с Яндекс.Диск
Скриншоты.
Спойлер
Изображение
Спойлер
Изображение
AHAPXICT M
Мастер
Аватара
Возраст: 46
Откуда: Киев
Репутация: 78
С нами: 3 года 2 месяца

Сообщение #14 integrum » 17.01.2015, 09:11

AHAPXICT писал(а):Настройки спектрограммы. Коротко надо уже бежать))) Скачать с Яндекс.Диск
Скриншоты.

Неплохо, а нет ли такой спектрограммы для фубара как у вас на фоне окно программы со шкалой?
integrum
Новичок
Аватара
Репутация: 3
С нами: 3 года 7 месяцев


Вернуться в Общая информация

Кто сейчас на форуме (по активности за 10 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость