фубар и микрософт

Список разделов Другое Оффтопик

Описание: Для общения на свободные темы.

Сообщение #1 str » 24.03.2010, 23:31

временами интересует вопрос - почему аффтар фубар на другие ОС не портирует? микрософт ему приплачивает? или там глобальные архитектурные отличия операционок роль играют? :))) или линуксоидам не до фубара? и без него есть где поинклудить и стдиоашить?  :-D
avtomaticheskiy kalaschnikov
str M
Автор темы, Бывалый
Аватара
Возраст: 34
Откуда: Украина
Репутация: 15
С нами: 10 лет 9 месяцев

Сообщение #2 DRON » 25.03.2010, 14:04

Изучение SDK показывает, что оно изначально писалось как портабельное, да и сама организация плагинов слабо зависит от ОС (там даже имеется собственная реализация доступа к файлам), так что основная проблема не в самом фубаре, а в миллионе плагинов которые никто не собирается переписывать. Причём переписывание каких нибудь Input или DSP плагинов скорее всего тривиально, но вот плагины связанные с UI придётся полностью переделывать, так как графические возможности и оконные менеджеры в разных ОС сильно отличаются.
А вообще говорят, что он и под Wine неплохо работает:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=54933
DRON M
Мастер
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 111
С нами: 9 лет 5 месяцев


Вернуться в Оффтопик