Разное звучание foobar2000 и AIMP. Почему?

[postED]

Разница очевидна: сборка LUR яркая, с чётким выделением высоких частот и вч-гармоник среднего диапазона, а 1.6.4 мягкая и басовитая. Разные версии модулей дают свою окраску вывода

Попробуйте еще раз во время ретроградного Меркурия - в старых версиях фубара теплый и ламповый хрустящий бас появляется именно в этот период.

[VEG]

Ребят, я всё понимаю, я тоже крайне скептично отношусь к таким заявлениям, но давайте всё же немножко дружелюбнее =)

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

В качестве эксперимента, поставил рядом портативную сборку LUR (версия 1.5 внутри) и слушал одни треки на обох попеременно.

В этом деле важно делать слепой тест, в идеале — двойной слепой. Это когда ни вы, ни экспериментатор не знаете, что именно сейчас играет. Но для начала хватит и просто слепого теста — это вам нужно, чтобы кто-то другой включал проигрывание в разных плеерах в случайном порядке, а вы угадывали не глядя (и при этом вам в процессе тестировани не должны сообщать угадали вы или нет, чтобы вы не могли применять интуицию, поменяет ли сейчас экспериментатор плеер, или включит тот же). Перед этим, конечно, стоит убедиться, что ни в одной из копий плеера не включена какая-то дополнительная обработка, и используются одинаковые настройки ReplayGain. Проще всего это сравнивать если скачать чистый foobar2000 1.5 и foobar2000 1.6 (для этих целей они могут устанавливаться в portable mode). Между ними основная разница в том, что первый выводит звук через устаревшее API времён Windows XP, а второй через WASAPI. Если разница достоверно будет видна в слепом тесте, значит следует попробовать поставить foo_wasapis в версию 1.5 и проверить ещё раз. Возможно, у вас применены какие-то эффекты на аудиовыход на уровне драйвера, которые работают по-разному в зависимости от того, через какой API выводится звук.

[vladj]

foobar2000 1.5 и foobar2000 1.6. Между ними основная разница в том, что первый выводит звук через устаревшее API времён Windows XP, а второй через WASAPI

Можно этот момент поподробней... У меня самая старшая (1.1) версия выводит по WASAPI или я это только в настройках вижу ?

[VEG]

vladj, у вас очевидно стоит дополнительный плагин для вывода звука. Речь про чистый foobar2000 v1.5 и v1.6.

[vladj]

у вас очевидно стоит дополнительный плагин для вывода звука

А что, есть и такие ? Обычный wasapi, в дсп пусто, драйвера не реалтек не установлены. В виндовом звуке монопольный режим.

[VEG]

vladj, ну вот установите чистый foobar2000 до версии 1.6 и посмотрите есть ли там ваш WASAPI. Старые версии любезно собраны на этой странице.

[vladj]

vladj, установите чистый foobar2000 до версии 1.6 и посмотрите есть ли там ваш WASAPI. [/url].

На чЁрта она мне нужна, эта 1.6 без нормально работающего плагина Дрона, да я и не заморачиваюсь звуком как Solarius
Любил-бы всё новое, ехал - бы на 10, а не на 7. Мне что 1.1, что 1.5... всё нравится.

[RobertBodo]

Попробуйте еще раз во время ретроградного Меркурия - в старых версиях фубара теплый и ламповый хрустящий бас появляется именно в этот период.

- в новой версии фб2к Стэкин бонс от Били Ф Гиббонса именно с таким рокочущим басом..то что музыканты СССР 80-х называли "мясо".
Тем не менее:

Спойлер

но попытка настроить ОДИНАКОВЫЙ звук

Спойлер

провалилась из-за безобразного 18-полосного эквалайзера АИМПа, который, несмотря на все танцы с бубном (что прекрасно видно по снимкам во втором спойлере), так и не позволил получить такой же сочный и плотный звук, как на фб2к Т.е. звук стал одинаковым по силе, но остался разным по окраске. Жаль...шкуры у АИМПа очень вкусные...

[vladj]

Чип - встройка Реалтека из 800 серии или 1000 ?

[RobertBodo]

vladj, Realtec 892, уши Panasonic 125. В фб2к при хорошем качестве записи звук по WASAPI именно ламповый.

[Azaza]

RobertBodo, при отсутствии обработки, одинаковой громкости и одинаковом методе вывода звук у плееров будет одинаковый.
А в точности повторить кривую, созданную 31-полосным эквалайзером, с помощью 18-полосного эквалайзера не удастся, да.

[vladj]

Имхо, человеку который ищет нюансы в кач-ве и юзает 24/192000 должно быть западло (сорри за жаргон, но так понятнее) ехать на встройке Реалтека 800 серии.

[LUR]

Имхо, человеку который ищет нюансы в кач-ве и юзает 24/192000 должно быть западло (сорри за жаргон, но так понятнее) ехать на встройке Реалтека 800 серии.

Воистину)

[RobertBodo]

vladj, нюансы не ищу, просто слышу. А на чем не западло ехать по звуку из ПК? Пошерстив отзывы о разных электронных фичах "оттуда", удостоверился, что 892-я встройка за свои деньги оптимальна по звуку, тем более, что Biostar на платах сокета 1150 лет 10 на их основе музыкальные материнки делала, и сейчас продолжает их же лепить уже на новые сокеты. А внешняя звуковая карта..ХЗ, никогда не юзал.
ЗЫ: есессно, что лучший звук на встройке будет все равно хуже по сравнению с пластинкой на "Арктур-006"+ хотя бы такой усилок

Спойлер

Но коллекционированием дисков и кассет/бобин не занимаюсь, а более-менее сносный звук и хорошо рипнутые новинки в 24/192 (или DSD) с Фубаром вполне устраивают.

[vladj]

892-я встройка за свои деньги оптимальна по звуку

Реалтеки 800 серии бесплатный довесок что-бы хоть какой-то звук с компа получить с матери "из коробки".
Фото анфас усила не интересно, интересно имеется-ли цифровой вход сзади, spdif ? Если только линейные аналоговые входы, то или дискретная звуковая писяйная или цап намного увеличат кач-во звука. Но.... улучшение ты услышишь только в самом начале когда заюзаешь новую железку. Будешь удивлён, обрадован. Привыкание произойдёт очень быстро, на следующий день будешь слушать и не думать об улучшении принимая всё, как должное.
Конечно для проверки (не напрасно-ли отданы денежки) можно в любой момент сравнить звучание Реалтека и новой железки.
Насчёт Арктура по хорошему завидую, я сдуру разобрал на запчасти вертушку рижскую только из-за того, что пассик не найти и не заменить было. А в наши годы оказывается с ибэя можно двигатель для вертушки заказать за относительно вменяемые деньги.

[Azaza]

есессно, что лучший звук на встройке будет все равно хуже по сравнению с пластинкой на "Арктур-006"

Звук даже с не самой лучше встройки будет лучше шипяще-пердящей пластинки с шипящего "Арктур-006".

более-менее сносный звук и хорошо рипнутые новинки в 24/192 (или DSD) с Фубаром вполне устраивают

24/192 и DSD не имеют никакого отношения к повышению качества звука, если что.

Реалтеки 800 серии бесплатный довесок что-бы хоть какой-то звук с компа получить с матери "из коробки".

Реалтеки 800 сери позволяют получить нормальный звук. В некоторых случаях годятся даже в качестве усилителя для наушников.

[germank2006]

384000Hz/32Bit ASIO : XMOS USB Audio 2.0 3033 я....

Добавлено спустя 24 минуты 17 секунд:
XMOS╟¤╢п-3004_v4.13.0.exe

[vladj]

шипяще-пердящей пластинки

Ну нравится тебе выхолощенная, безжизненная цифра и флаг в руки, кому-то аналог больше по душе и даже с шипящего кассетника.

[RobertBodo]

Звук даже с не самой лучше встройки будет лучше шипяще-пердящей пластинки с шипящего "Арктур-006".

Сила привычки...живой коцерт Пинк Флойда в Москве с диска даже с шипением иглы по детализации звуков хорош весьма..встройка такое через DSD при качественном рипе даст? Сборник Мелоди Гардо (2018) в DSD слушал (рип с диска) - вроде и похоже на аналог, но все равно не дотягивает до чистоты и прозрачности звука "живого" диска..

24/192 и DSD не имеют никакого отношения к повышению качества звука, если что.

т.е., разница в звуке между МР3 и DSD всего лишь слуховые галлюцинации ? Чем больше сэмплов за единицу времени в состоянии обработать звуковая микросхема+драйвер, тем точнее и полнее будут отражены все реальные звуковые нюансы записи. И тем лучше заложенные в записи АЧХ воспроизведутся через аналоговый и желательно качественный усилитель звука+акустику. Нет?

Реалтеки 800 серии бесплатный довесок что-бы хоть какой-то звук с компа получить с матери "из коробки".
"Azaza" Реалтеки 800 серии позволяют получить нормальный звук. В некоторых случаях годятся даже в качестве усилителя для наушников.

"Хлопци! ну що ви не покоетесь?.." Идеальный звук с Реалтека никто и не ждет, а нормальный таки устраивает, да.

ЗЫ: слушал музыку начинал с Маяков-203 и Ростовых-102, потом на Маяках-003-005, на Тембре (самый насыщенный и панорамный стереозвук из всех советских, но выдает любые сопутствующие шумы), на Сони с головками феррит ферити (самый мягкий и прозрачный в наушниках при игре с бобин, похож на обработанный Долби + Асио), и на Вегах с Арктурами (причем, так чтоб сильно у них звук по АЧХ отличался - так нет).

Добавлено спустя 30 минут 14 секунд:
germank2006, XMOS USB Audio 2.0

Цитата: Остался вопрос, как победить статический фоновый шум при подключении через USB. Через оптику всё тихо.

У Реалтека статический шум уже есть по цене материнки

ЗЫЫ: и вообще, тема была о сравнении звука у АИМПа и Фубара. АИМП хуже из-за эквалайзера.

[germank2006]

Thesycon JLsounds_USBAudio_v4.82
Download File

Thesycon JLsounds_USBAudio_v4.67
Download File

Thesycon JLsounds_USBAudio_v4.41
Download File

Thesycon JLsounds_USBAudio_v4.13
Download File

XMOS-USB-Audio-(v3.34.0).rar
Download File

XMOS-USB-Audio-(v3.20.0).rar
Download File

XMOS-USB-Audio-(v2.26.0).rar
Download File

XMOS-USB-Audio-(v2.23.0).rar
Download File

XMOS-USB-Audio-(v2.19.0).rar
Download File

XMOS-USB-Audio-(v2.15.0).rar
Download File


Asynchronous USB to I2S interface
I2SoverUSB v.III board is especially designed for asynchronous audio transfer. It can transmits PCM and both DSD512 native and DSD256 DoP audio data. This board provides bit-perfect playback at sampling rates from 44.1 kHz up to 768 kHz with up to 32 bit resolution.

I2SoverUSB v.III can work with most DIY DAC boards with I2S, LJ, RJ and S/PDIF inputs. Also I2SoverUSB v.III supports directly PCM1704, PCM63, PCM61, PCM58, PCM56, AD1862, AD1865, AD1861, AD1860, AD1851, TDA1541 in simultaneous mode and other compatible with listed DACs. Thus these DACs can work in NOS mode or PC oversampling.

I2SoverUSB v.III uses reclock to reduce jitter significantly. I2S, S/PDIF outputs, oscillators and reclock are galvanically isolated from XMOS processor and USB ground. The galvanic isolation eliminates common noise originated by the computer. There is an galvanically isolated external master clock input. The board is equipped with NDK NZ2520SDA ultra low phase noise oscillator 45.158MHz and 49.152MHz. LP5900 ultra-low noise linear voltage regulators are used.

New DSD512 AK4493 DAC board was designed especially for I2SoverUSB v.III.

Several DACs were designed for I2SoverUSB board PCM5102, DSD128 DAC AK4396 and DSD256 DAC AK4490. All of them can work with I2SoverUSB v.III.