Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.
Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия | Последняя версия Следующая версия справа и слева | ||
foobar2000:faq [2014/11/02 18:54] DiG [Получил ошибку referenced file doesn't exist в консоли. Что это значит и как это исправить?] |
foobar2000:faq [2014/11/02 18:58] DiG [Слушая foobar2000, получаю ли я лучшее качество звука?] |
||
---|---|---|---|
Строка 147: | Строка 147: | ||
* [[http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=29501&hl=winamp|could foobar2000 replace winamp?]] | * [[http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=29501&hl=winamp|could foobar2000 replace winamp?]] | ||
- | ==== Слушая foobar2000, получаю ли я лучшее качество звука? ==== | + | ==== Даёт ли foobar2000 более качественное звучание, чем другие плееры? ==== |
- | Как говорит сам автор foobar2000, плеер не воспроизводит звук лучше чем другие плееры, как например Winamp. С чисто теоретической точки зрения, звук foobar2000 не отличается от других плееров, поскольку плееры не могут кардинально улучшить качество. Ваше оборудование играет гораздо большую роль (звуковая карта, колонки, наушники, кабели), также важен сам аудио источник (Audio CD? Кодек с потерями? Кодек без потерь?). Программное обеспечение здесь играет второстепенную роль. | + | Как говорит сам автор foobar2000, плеер воспроизводит звук не лучше, чем другие плееры, например Winamp. С чисто теоретической точки зрения, звук foobar2000 не отличается от других плееров, поскольку плееры не могут кардинально улучшить качество. Гораздо б//о//льшую роль играет оборудование (звуковая карта, колонки, наушники, кабели), также важен сам источник аудио (аудио-CD, кодек с потерями или без). Программное обеспечение здесь менее важно. |
- | При использовании различных цифровых звуковых процессоров (DSP), качество звука, скорее, напротив ухудшается. | + | При использовании различных цифровых звуковых процессоров (DSP) качество звука, скорее, даже ухудшается. |
~~DISCUSSION~~ | ~~DISCUSSION~~ |