Предпочитаемые форматы

**skipyrich** » 12.07.2006, 15:55

del_nelegal:wavepack это расширение flac?

Это самостоятельный кодек
http://www.wavpack.com/

del_nelegal:дык converter не позволяет работать с группой файлов...или позволяет?! *хз*

Еще как позволяет, и теги скопирует, и переименует как надо.

del_nelegal:flac имеет недостаток...в композициях где имеется резко-частые удары по тарелочке(при переходах к примеру)...эта часть жудко смазывается...mpc играет эти отрывки четко...

Эээээ...........

**mgz** » 12.07.2006, 18:03

:-D
давно так не смеялся
FLAC рулит.

**Dr.Death** » 12.07.2006, 18:24

ну на прослушку flac рулит, на хранение мартышка 8)

**mgz** » 12.07.2006, 18:40

Dr.Death:ну на прослушку flac рулит, на хранение мартышка 8)

Не забываем о прослушки на внешних устройствах, например flash-плеерах. Тут уж мартышка стоит в стороне.
Сразу предвижу вопрос о целесообразности слушать lossless в плеерах, а как же объёмы?...
да всё просто, объёмы - это дело времени. Уже полно 2Гб моделей и это далеко не предел. А вот аппаратных мощностей на поддежку мартыхи явно не хватает, нужно агрегаты мощнее делать, а это тянет за собой питание и т.д.
FLAC рулит *ок*

**Dr.Death** » 12.07.2006, 19:00

2mgz я вроде написал мартышка ДЛЯ ХРАНЕНИЯ рулит или читаем через слово?

**mgz** » 12.07.2006, 20:28

Dr.Death:... или читаем через слово?

никоем образом не через слово...

во-первых: для хранения ;) также подходит и flac (на 80 минутном альбоме разница в 16 Мб в пользу мартыхи - это не большой плюс). Если на этом замарачиваться - то получается, что для прослушки на flash-плеере каждый раз придётся распаковывать мартыху (полная ерунда);
во-вторых: информацию о flac и плеерах я писал не лично тебе, а всем (наверняка не все об этом знают).

Так что считаю нужным прекратить этот безсмысленный спор, тем более, что качество конечного звука в обоих форматах (FLAC и APE) абсолютно одинаковое. Аминь *ок*

**Dr.Death** » 12.07.2006, 20:34

ну 16 метров там, 16 там и на еще один альбом наберется

**Dr.Death** » 26.07.2006, 20:54

кстати народ а как через конвертер разрезать файлы без перекода по cue? есть такая возможность?

**mgz** » 26.07.2006, 21:20

Если формат lossy - то придётся перекодировать и терять в качестве (вохможно с ogg ситуация иная), иначе снова перекодировать и не терять в качестве :)
Хотя я могу ошибаЦЦа и есть что-то...

**Dr.Death** » 26.07.2006, 21:24

да не, надо чтоб без перекода, чтоб просто нарезал, по типу cue splitter'a и прочих прог, мож какая консольная вещичка есть, чтоб на нее натравить как на енкодер? 8)

**Dr.Death** » 26.07.2006, 21:26

для mp3 файлов если че 8)

**mgz** » 26.07.2006, 21:27

Dr.Death:...по типу cue splitter'a и прочих прог...

Боюсь, что эти проги так и работают...
... но не утверждаю (не юзаю).

**Dr.Death** » 26.07.2006, 21:29

вобще то они просто разрезают файлы по cue... :-|

**mgz** » 26.07.2006, 22:05

Скачал этот сплиттер (версия 0,6) и разрезал альбом.
Дествительно, режит быстро (вроде как так быстро кодировать даже Р4-3Mhz не сможет). Но вот при проверке бит-компоратором пишет такое:

Код: Выделить всё: Comparing: "\\192.168.65.14\e$\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Simply Red\[2003] Home\Home.cue" / index: 2 "\\192.168.65.14\e$\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Simply Red\[2003] Home\(02) [Simply Red] Fake.ogg" Comparing failed (length mismatch).

Возможно, место для тегов изменило размер, а вдруг не в этом проблема ?

А так ваще прога не плохая, пасиПП за упоминание.

**Dr.Death** » 26.07.2006, 22:14

ну при резке разница получаеца в милисекундах, из за того, что время конца/начала трека не попадает ровно в... как сказать та.... в общем файлы же из семплов типа состоят, вот он и режет раньше/позже к более подходящему семплу... хз понятно сказал или нет 8)
вот и надо для фубара такую чтуку найти, чтобы как конвертер со всеми примочками, но чтоб просто резала файлы по cue

**mgz** » 26.07.2006, 22:18

Да, за семплы я в курсе...
за приблуду к фубару - тока ЗА (хотя для моих целей - редко пригодная веСЧь).

**Dr.Death** » 26.07.2006, 22:21

а мне бы пригодилась 8) открыл куешку, оттегал как надо, тут же разрезал без лишних движений со всеми тегами

**mgz** » 31.07.2006, 01:12

Для информации:
сегодня дома решил повнимательней поюзать Cue-splitter, и получил не совсем рабочий файл. Из альбома в OGG вырезал второй трек и решил сравнить его в SoundForge 8d с аналогичным фрагментом в альбоме. Так вот, открыть этот трэк СаундФоржем мне так и не удалось - Форж виснет (и это неспроста). После прогнал трек через OGGINFO.EXE - тот мне "доложил", что файл записывался "кривым" кодером (если нужно, я позже отпишу цитатой ответ проги на этот файл). А фуубар - трудяга, играет его без проблем. Но это не повод для радостей - файл "похерен". Рекомендую с осторожностью использовать эту прогу (ведь чудес не бывает, чтоб не пережимая получить точную порезаную копию).

**Dr.Death** » 31.07.2006, 07:06

ogg добавили в последней бете, может быть криво добавили 8)

**Dr.Death** » 31.07.2006, 07:10

вышла бета 11, что то пофиксено в ogg попробуй заного