проверяем лосслесс на качество из под foobar2000

**igor-tf** » 05.03.2010, 14:33

скажите,а есть вероятность ошибки при анализе? Проверял файлы вчера... Вроде как должно быть CDDA 100% ... Но программа упорно ругается ,что MPEG 95% ! Вообще,можно ли полностью доверять этой программе? Ну и программам такого рода вообще?...

**skipyrich** » 05.03.2010, 14:58

2igor-tf: некоторые треки с ограниченным спектром, а-ля записи рояля, могут распознаваться как мпег. тут уже требуется дополнительная проверка глазами и ушами.

**Aum** » 29.04.2010, 00:25

народ, зачем столько манипуляций?
чтобы программа - выдала вам определенную циферку, прописанную кем-то в скрипте - тут 91,999919 % СДДА, а тут 101% мр3?
как такое вообще можно подсчитать в процентах? :o
а аналоговую запись с винила, она посчитает - самым плохим МР3....аяяяй...

не проще ли и достовернее просмотреть спектрограмму - наглядно и понятно, и конечно же прослушать!!! ИМХО

**studio308** » 29.04.2010, 05:39

К этой цифре нужно относится так же, как и к проверке AccurateRip, положительный результат скорей всего указывает на CDDA, отрицательный чаще всего на MPEG. Если показывает CDDA, есть ли смысл смотреть спектрограмму? Я думаю нет. А запись винила в lossless не будет показываться как MPEG, если опять же материал там не был минималистичным и на одних низких частотах.

**skipyrich** » 29.04.2010, 06:54

Aum:а аналоговую запись с винила, она посчитает - самым плохим МР3....аяяяй...

ты что-то путаешь, на винилрипах частотка частенько до 40 кгц достреливает ;)

**studio308** » 29.04.2010, 07:49

skipyrich:на винилрипах частотка частенько до 40 кгц достреливает

Ну это конечно ерунда, винил-то и до 18 kHz не доходит, это всё шум тракта.

**skipyrich** » 29.04.2010, 08:07

studio308:винил-то и до 18 kHz не доходит, это всё шум тракта.

не шум. поинтересуйся на досуге спектрами хороших винилрипов.
зы. хотя, это по большей части гармоники, а не полезный сигнал.

**ginfonic** » 19.05.2010, 23:13

Zin-Uru:Обновил утилитку. Теперь она является exe-шником и не требует auCDtect. Подробности постом выше.

Как я понял, вы -- счастливый обладатель исходного кода auCDtect. Не могли бы поделится? Буду очень признателен! :)
Идеально было бы поиметь исходники под Linux (так как собираюсь адаптировать под Mac OS X), но и под Windows очень бы помогли.

**Zin-Uru** » 20.05.2010, 00:22

ginfonic:Как я понял, вы -- счастливый обладатель исходного кода auCDtect.

Это не так. В моей утилитке просто ехе-шник auCDtect вшит как есть внутрь, вот и все. Печально, но факт. :)

**ginfonic** » 20.05.2010, 21:19

Zin-Uru:Это не так. В моей утилитке просто ехе-шник auCDtect вшит как есть внутрь, вот и все. Печально, но факт. :)

О, как! Любопытно. Но мне, увы, вряд ли поможет. Разве что, вместе с Windows вшить :)

**ginfonic** » 21.05.2010, 01:14

Кстати, может кто знает контакты Бернардта или кого из ТруОдио.
А то они скрываются, на хоумсайте никаких зацепок.
Оставил рикуэст на СорсФордж, но, похоже, не часто они его читают :(

**studio308** » 21.05.2010, 01:21

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showuser=13226

**ginfonic** » 21.05.2010, 08:56

studio308:http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showuser=13226

Спасибо!

**ginfonic** » 21.05.2010, 22:39

studio308:http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showuser=13226

Last Seen: 15th October 2004 - 05:30 :(
Живы они там вообще...

**Advokatvlad** » 31.08.2012, 14:47

Понимаю, что автор больше не следит за темой, но проблема с foocdtect такая: не работает вызов консоли auCDtect в foobar при проверке foocdtect в WINDOWS 8.
Никто не в курсе, как исправить?

**megane68** » 31.08.2012, 17:49

Advokatvlad:Понимаю, что автор больше не следит за темой, но проблема с foocdtect такая: не работает вызов консоли auCDtect в foobar при проверке foocdtect в WINDOWS 8.
Никто не в курсе, как исправить?

Я уже кажется Вам ответил на Audiophile Software. Не работает только AuCDTect Task Manager, а fooCDtect из под foobar2000 прекрасно работает.

**Advokatvlad** » 31.08.2012, 19:14

Ложная тревога, Foobar надо было запустить от имени администратора, тогда проверка через fooCDtect работает :)