Foobar2000 неплохой плеер, но...

**Старушенция** » 21.12.2009, 10:26

Пришлось перейти на AIMP, потому что
1. Foobar2000 "не понимает" CUE, сделанные в программе Exact Audio Copy.
2. Заявленная низкая требовательность к ресурсам себя не оправдала: AIMP "кушает" памяти в 1.5-2 раза меньше.

И это после 2 лет взаимной любви. Пришлось бросить "невесту"... *sorry*

**Nikolaich** » 21.12.2009, 11:06

Старушенция:Пришлось перейти на AIMP, потому что
1. Foobar2000 "не понимает" CUE, сделанные в программе Exact Audio Copy.
ещё как понимает - если из CUE удалить путь и расположить в одной директории с файлами
Проблему обнаружил только с файлами *.mlp
2. Заявленная низкая требовательность к ресурсам себя не оправдала: AIMP "кушает" памяти в 1.5-2 раза меньше.

Ну это так, чем "моложе" Foobar, тем "аппетит" выше...

ЗЫ. А как у AIMP с плейлистами размером ~10mb, а 20mb ? ... :)
Foobar v.0.9.5.5 примерно справляется с оными

**natrixx** » 21.12.2009, 11:07

1. С какого перепугу? Хотя вполне может быть, что EAC пишет в CUE имя файла вида filename.wav, когда у вас на самом деле filename.flac. Такое видели, это не проблема фубара.
2. Опять-таки, о чём конкретно речь? Если о сборке с кучей компонентов, графикой и прочими прелестями — ничего удивительного.

**Nikolaich** » 21.12.2009, 11:18

natrixx:EAC пишет в CUE имя файла вида filename.wav

EAC пишет в CUE имя файла вида - путь/filename.wav , вот в этом "путь" и "заковыка"

**Sp1ke** » 21.12.2009, 12:07

Старушенция:Пришлось перейти на AIMP, потому что
1. Foobar2000 "не понимает" CUE, сделанные в программе Exact Audio Copy.
2. Заявленная низкая требовательность к ресурсам себя не оправдала: AIMP "кушает" памяти в 1.5-2 раза меньше.

И это после 2 лет взаимной любви. Пришлось бросить "невесту"... sorry

nobody cares

**ЗлойПупс** » 21.12.2009, 19:27

Вы все еще меряете потребление памяти программами? И это при нонешних объемах RAM в PC??? Следующий шаг - изучение вляиния foobar2000 на время загрузки ОС и объемы выбросов угликислого газу в окружающую атмосферу?

**Старушенция** » 21.12.2009, 20:00

ЗлойПупс:Вы все еще меряете потребление памяти программами?

Если этот параметр не имеет значения, тогда зачем это указывать в качестве достоинств программы?

**MrGrey** » 21.12.2009, 20:11

Старушенция:Если этот параметр не имеет значения, тогда зачем это указывать в качестве достоинств программы?

смотрим http://www.foobar2000.org/

foobar2000 is an advanced freeware audio player for the Windows platform. Some of the basic features include full unicode support, ReplayGain support and native support for several popular audio formats.

Main features
Supported audio formats: MP3, MP4, AAC, CD Audio, WMA, Vorbis, FLAC, WavPack, WAV, AIFF, Musepack, Speex, AU, SND... and more with additional components.
Gapless playback.
Full unicode support.
Easily customizable user interface layout.
Advanced tagging capabilities.
Support for ripping Audio CDs as well as transcoding all supported audio formats using the Converter component.
Full ReplayGain support.
Customizable keyboard shortcuts.
Open component architecture allowing third-party developers to extend functionality of the player.

и где тут про потребление ресурсов в качестве достоинств программы? *даун*

а про CUE ответили выше

**begem0t** » 11.01.2010, 17:25

Nobody cares. Enjoy AIMP.

Я же продолжу пользовать и ценить фубар.

**kusanagi** » 16.01.2010, 23:46

а что именно с памятью не подходит? все же это лучше чем тупой винамп