LAME (mp3)

Список разделов Другое Аудиоформаты

Описание: Аудиоформаты, конвертация и другие связанные вопросы

Сообщение #41 Mr.Merak » 26.10.2009, 21:33

G-Man писал(а):Я разочаровался в Lame
о-хо-хо! Еще один из матрици вышел :)
OGG - до гроба ;)
foobar2000.0pk.ru
Mr.Merak M
Автор темы, Мастер
Возраст: 30
Откуда: Украина
Репутация: 28
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #42 StK » 26.10.2009, 22:05

Я тоже считаю нецелесообразным использовать lossless в портативе . жму в ogg . к сожалению плееры Creative до сх пор его не поддерживают а вот например COWON да
StK
Новичок
Репутация: 0
С нами: 7 лет 5 месяцев

Сообщение #43 G-Man » 26.10.2009, 22:08

Mr.Merak писал(а):о-хо-хо! Еще один из матрици вышел
:-D

я знал, что ogg лучше по соотношению качество/битрейт, но думал что последний LAME способен обеспечить хорошее качество (чтобы различия нельзя было услышать) при VBR V2.
G-Man
Мастер
Аватара
Репутация: 9
С нами: 8 лет 2 месяца

Сообщение #44 StK » 26.10.2009, 22:10

спасибо G-Man я не знал что LAME не справится с такой задачей . а ты пробовал на ogg ?
StK
Новичок
Репутация: 0
С нами: 7 лет 5 месяцев

Сообщение #45 G-Man » 26.10.2009, 22:23

StK писал(а):LAME не справится с такой задачей
нет, тут всё не настолько однозначно. Это очень индивидуально. Зависит от трека, звуковоспроизводящего оборудования, ну и от слуха конечно.
Некоторые слышат разницу между MP3 320kbps и оригиналом. По некоторым данным...

OGG послушаю еще как будет возможность.
Кста, как там насчет различий между AoTuV и libvorbis? последняя версия libvorbis вроде намного новее
Последний раз редактировалось G-Man 26.10.2009, 22:24, всего редактировалось 1 раз.
G-Man
Мастер
Аватара
Репутация: 9
С нами: 8 лет 2 месяца

Сообщение #46 Mr.Merak » 27.10.2009, 09:10

2G-Man
у aoTuV файлы получаются поменьше, да и психоакустика какбэ получше
foobar2000.0pk.ru
Mr.Merak M
Автор темы, Мастер
Возраст: 30
Откуда: Украина
Репутация: 28
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #47 G-Man » 27.10.2009, 21:37

вот протестил на том же файле Nero AAC codec 1.3.3.0 с параметрами -lc -q 0.5. Получился битрейт 196 кбит. По началу всё ок, идет шум дождя, разницы не слышно, но вот когда начинается раскат грома, кодек судя по всему выделяет больше битов для кодирования СЧ, а высокие явно обрезаются..
G-Man
Мастер
Аватара
Репутация: 9
С нами: 8 лет 2 месяца

Сообщение #48 StK » 27.10.2009, 21:39

G-Man писал(а):вот протестил на том же файле Nero AAC codec 1.3.3.0
потести ogg пожалуйста ... интересно мнение человека который слышит разницу
StK
Новичок
Репутация: 0
С нами: 7 лет 5 месяцев

Сообщение #49 G-Man » 27.10.2009, 22:27

насчет AAC: уже при q 0.55 (222кбит/с)разница перестает быть слышна
для OGG AoTuVb5.7: при q5 (битрейт получился 163кбит/с) разница почти незаметна (50 на 50), при q6 (186kbps) не слышу разницы вообще.
Для libvorbis 1.2.3, хотите верьте, хотите нет: при q5 получился битрейт 149кбит/с, а на слух отличить от оригинала у меня не получилось (!)

как итог (мое мнение): AAC не далеко ушел от MP3 (на средних битрейтах уж точно), а вот OGG их оставляет далеко позади, при чем преимуществ версии AoTuV я не услышал почему-то
Последний раз редактировалось G-Man 27.10.2009, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
G-Man
Мастер
Аватара
Репутация: 9
С нами: 8 лет 2 месяца

Сообщение #50 StK » 27.10.2009, 22:30

G-Man писал(а):Для libvorbis 1.2.3, хотите верьте, хотите нет: при q5 получился битрейт 149кбит/с, а на слух отличить от оригинала у меня не получилось
Отлично я как раз им и жму музыку.  я пользуюсь программой Easy CD-DA Extractor . фубар показывает с свойствах каким кодеком была пожата песня. Спасибо за тест.
StK
Новичок
Репутация: 0
С нами: 7 лет 5 месяцев

Сообщение #51 G-Man » 27.10.2009, 22:40

StK писал(а):Easy CD-DA Extractor
это конечно зря.. советую Exact Audio Copy + внешний кодер
StK писал(а):фубар показывает с свойствах каким кодеком была пожата песня
там должно быть Tool : Xiph.Org libVorbis I 20090624
G-Man
Мастер
Аватара
Репутация: 9
С нами: 8 лет 2 месяца

Сообщение #52 G-Man » 27.10.2009, 22:45

http://rarewares.org/ogg-oggenc.php - тут последние версии консольных кодеров OGG. Есть версии скомпилированные под разные процессоры
G-Man
Мастер
Аватара
Репутация: 9
С нами: 8 лет 2 месяца

Сообщение #53 rigger » 22.01.2010, 14:26

Подскажите, пожалуйста, как лучше конвертировать в мр3: с cue+ape или лучше сначала записать на диск?
rigger
Новичок
Репутация: 0
С нами: 7 лет 2 месяца

Сообщение #54 meDveD » 22.01.2010, 15:24

как лучше конвертировать в мр3
http://audiophilesoft.ucoz.ua/load/coders_utils/lame/7-1-0-30

или лучше сначала записать на диск
ни на какие диски ничего записывать не надо
http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 29
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 10 лет 3 месяца

Сообщение #55 rigger » 22.01.2010, 20:24

Спасибо!
rigger
Новичок
Репутация: 0
С нами: 7 лет 2 месяца

LAME - кратко и понятно

Сообщение #56 mallniya » 04.03.2010, 21:08

Странно,но нигде я так и не нашёл ответа на такие простые вопросы:как мне заставить LAME работать с фубаром,как настроить его на самое лучше VBR качество и самый главный - где можно его достать и куда положить,чтоб работал?? %)(на офиц.сайте какая-то чушь,скачивается папка с кучей файлов и папок,среди которых даже lame.exe нет...).Заранее спасибо.
mallniya M
Новичок
Репутация: 0
С нами: 7 лет 1 месяц

Сообщение #57 Mr.Merak » 05.03.2010, 13:53

2mallniya
прочти мануал
foobar2000.0pk.ru
Mr.Merak M
Автор темы, Мастер
Возраст: 30
Откуда: Украина
Репутация: 28
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #58 Xant1k » 20.03.2010, 18:20

Вот хочу выяснить какой лучше lame использовать для кодирования в mp3 320cbr/v0 -3.98.2 или 3.98.3 Ваши советы?
Xant1k M
Бывалый
Репутация: 5
С нами: 7 лет

Сообщение #59 Mr.Merak » 20.03.2010, 19:36

foobar2000.0pk.ru
Mr.Merak M
Автор темы, Мастер
Возраст: 30
Откуда: Украина
Репутация: 28
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #60 G-Man » 21.03.2010, 00:10

2Xant1k

3.98.3 однозначно лучше 3.98.2
G-Man
Мастер
Аватара
Репутация: 9
С нами: 8 лет 2 месяца

Пред.След.

Вернуться в Аудиоформаты