WASAPI output v3.3 [19.06.2017]

**fb2k.ru** » 14.06.2012, 17:22

Adds Windows Audio Session API exclusive mode output support, allowing bit-exact output and muting all
Страница плагина: http://foobar2000.org/components/view/foo_out_wasapi

**fb2k.ru** » 02.09.2012, 16:10

Вышла новая версия плагина: WASAPI output support v3.0 [02.09.2012]

**sudden** » 03.09.2012, 01:08

а кто может сказать в чем различие между WASAPI (event) и WASAPI (push)?

**Vel238** » 21.09.2012, 14:00

ssudden » 03.09.2012, 08:08 писал(а):а кто может сказать в чем различие между WASAPI (event) и WASAPI (push)?

Вот здесь можно найти ответ - правда необходимо знание английского языка!

**kot.sb** » 21.09.2012, 14:18

push (передача на регулярной основе) меньше грузит проц, чем event (событийное выталкивание бОльших пачек данных рывками)

**kot.sb** » 21.09.2012, 14:18

**sudden** » 21.09.2012, 14:42

а по качеству они одинаковы? :)

**onv** » 21.09.2012, 15:52

sudden писал(а):а по качеству они одинаковы? :)

Качество не зависит от способов заполнения промежуточных буферов.

**sudden** » 21.09.2012, 16:09

onv писал(а):Качество не зависит от способов заполнения промежуточных буферов.

а смысл тогда было Пете так выпендриваться?

**onv** » 21.09.2012, 16:31

Он, как Вы изволили выразиться, "выпендривается" для всех нас, у которых огромный зоопарк встроенных, слотовых, внешних звуковых карт и ЦАП-ов. Для совместимости со всеми. Какие-то звуковые устройства (USB, например) работают только в режиме event, какие-то могут и так, и так, и им лучше push. Ему куда проще было бы остановиться на реализации какого-то одного режима и забить на наши вопли "а у меня не работает"

**ETigerr** » 12.12.2012, 16:23

подскажите пожалуйста, для Cambridge Audio dac Magic Plus - какой режим выбрать в настройках фубара? event, push ? в инструкции нет на эту тему ничего(

**sudden** » 12.12.2012, 16:45

ETigerr, ну написано же

kot.sb писал(а):push (передача на регулярной основе) меньше грузит проц, чем event (событийное выталкивание бОльших пачек данных рывками)

а выбирает уже сам пользователь

onv писал(а):
sudden писал(а):
а по качеству они одинаковы? :)
Качество не зависит от способов заполнения промежуточных буферов.

**ETigerr** » 12.12.2012, 21:45

Спсаибо, не заметила :smile:

**copah** » 13.12.2012, 06:10

onv писал(а):Какие-то звуковые устройства (USB, например) работают только в режиме event

Ну это разве, что очень малочисленные USB Audio работающие в Asyncronous режиме, да почти все FireWire. Если не работает push, то скорее всего не зацепился (не исправен) HPET.

**onv** » 13.12.2012, 13:32

copah писал(а):Ну это разве, что очень малочисленные USB Audio работающие в Asyncronous режиме

Пока малочисленные :)
http://www.thewelltemperedcomputer.com/HW/USB_DAC_Async.htm

**fb2k.ru** » 15.12.2012, 00:10

Вышла новая версия плагина: WASAPI output support v3.1 [14.12.2012]

**copah** » 18.12.2012, 00:06

onv, эт китайцы опять всем помогли — TE7022L. А так бы до сих пор Centrance купоны стриг... Хотя, в свете освоения ASRC технологии, этот Asynchronous USB, как собаке пятая нога ;-)

**onv** » 18.12.2012, 02:02

copah, у Тенора и 8802L есть :) А вообще, ASRC DAC-и и на них железяки - интересная отдельная тема. Возможно, стоит ее открыть и обсудить, например, matrix cube, Yulong и т.д ...

**parkone** » 04.02.2013, 03:21

Подскажите, нужно ли здесь ставить 24bit? Насколько я понимаю, это только для общего режима, к монопольному они не относятся?

Достаточно выставить в настройках foobar 24bit при WASAPI (push), чтоб получить соответствующий вывод?

**LUR** » 04.02.2013, 19:19

parkone писал(а):Достаточно выставить в настройках foobar 24bit при WASAPI (push), чтоб получить соответствующий вывод?

Да

WASAPI output v3.3 [19.06.2017]

Разрядность и частота дискретизации