Быть графическому скину для foobar?

**Sp1ke** » 10.10.2006, 04:50

Прочитайте последние посты и скажите своё мнение.

**skipyrich** » 10.10.2006, 05:17

А зачем?
Тот же foo_looks успешно почил в бозе (i.e. в глюках), хотя, ИМХО, был самым перспективным из разрабатываемых "шкур".
ИМХО шкуры вообще не нужны, т.к. окно плейера не видно и управляется он с клавы глобальными хоткеями. А когда нужно посмотреть на него, то необходима полная инфа, которую никакая шкура воспроизвести не сможет.
А если под шкурками имеется в виду просто немного измененное стандартное окно фубара, так легче поставить какой-нить StyleXP...

**Kildor** » 10.10.2006, 06:59

ну положим foo_looks не почил в бозе, а переродился в foo_ui_gfx.zip, http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=47891&hl=
А по поводу шкур… Я в них смысла не вижу совершенно.
Когда юзал винамп, пользовался стандартным 2.9 скином, да и то, 90% времени оно сидело в трее и управлялось хоткеями (остальные 10 — возня с «плейлистом»)
Фубар — в основном сидит в трее, ибо с плейлистами работа лучше поставлена.
Есть ещё foo_title, позволяющий добиться более-менее «винампоподобного» интерфейса.
Если нужно совсем винамповский интерфейс, то foo_ui_gfx (автор вроде работает над ним).
Ну а если так нужен винамп — то зачем что-то подгонять под винамп, пользуйтесь винампом ;-)

PS: Программы тем и хороши, что предоставляют разный подход, и не нужно пытаться всё ровнять под одну гребёнку. Не надо фубар пытаться засунуть в винамповский скин, не надо винамп (амип/аполло/вмп/прочие графические плейеры) умещать в фубаровский «список папок» ;-)

Хотя, это самое сложное…

**Sp1ke** » 10.10.2006, 07:01

Я бы лично чисто с эстетических соображение мини-скин «под iTunes» хотел бы...

**Dr.Death** » 10.10.2006, 07:04

шкуры в топку

**Kildor** » 10.10.2006, 07:12

Спайк:
foo_ui_gfx+lua — не помогут?
(iTunes в глаза не видел, потому не представляю как это должно выглядеть)

**zencd** » 10.10.2006, 19:24

во первых с помощью columns ui можно уже очень сильно изменить вид программы
(может нужно просто саб-плагин написать под колумнысы, чтобы на итюнез стало похоже?)

во вторых большинство сидят на тех-же колумнсах, которые обросли кучей действительно полезных в плане удобства саб-плагинов, а я предполагаю что зашкурить columns ui невозможно без того чтобы создавать fork; да и с сорцами, всё равно сложно будет.

ну и "шкуры фтопку" конечно (:

**zencd** » 10.10.2006, 19:33

Artem 09.10.2006 18:12
А фубар вообще поддерживает такого рода плагины? Я сомневаюсь в этом...
Сам восколько оцениваешь такую работу?

Spike 10.10.2006 03:50
Определимся сами сначала. Нужно с комрадами перетереть.

Spike, неужели решил скинуться и денег заплатить за новый skin plug?! :-D

**Elzor** » 10.10.2006, 19:57

Нафиг скины. Лишняя трата ресурсов. Если за так напишет - буду рад. Но деньги платить...

**Nerten** » 10.10.2006, 21:24

а я солидарен со Спайком...

**bananas** » 22.10.2006, 19:19

это же плагин никто не заставляет юзать скины, меня такая возможность радует

**Shahi** » 13.12.2006, 17:18

Я настолько привыкла к удобному информативному окну фубара в виде спайковской сборки 0.8.3, что мне больше скины никакие и не нужны. Лучшее - враг хорошего (не абстрактно, а именно в данном случае и для меня лично). Фубар для меня - это качество звука + плюс удобство работы с музыкальной коллекцией (лирик, таггинг, информация, плейлисты), ну... и мне просто УЖЕ нравится его вид. :)

Пардон, на дату не посмотрела.

**Nerten** » 13.12.2006, 17:45

bananas +1

**akuma** » 25.12.2006, 00:50

скины, конечно, не нужны, а вот более вменяемый внешний вид не помешал бы...

**Armitage** » 25.12.2006, 18:37

Не народ, скины надо, вот вы попробуйте при запущенном Photoshop хоткеями попользоваться... он же ведь почти всю клаву задействует. А окошко плеера я могу просто на второй монитор увести и никаких проблем.

**skipyrich** » 25.12.2006, 18:45

Armitage:вот вы попробуйте при запущенном Photoshop хоткеями попользоваться... он же ведь почти всю клаву задействует.

Используй для глобальных хоткеев сочетания Win+кнопка и будет тебе щастя :)

**Urh** » 25.12.2006, 18:50

Ну далеко не у всех есть второй монитор. Правда, стоит отметить, что встречаю уже второго пользователя foo с наличием оного. Тенденция? ;)

Ладно. Шучу. А насчет PS... Ну хоткеи можно настроить так, чтоб не было дублей в PS. Мои alt+home/PgUp/PgDown/end/delete/insert никак на работе PS не отражаются :) Хотя я только управление воспроизведением и юзаю. Ладно...

А вот скины... Врядли нужны. Если только с возможностью тотальной переделки. Да, кстати, как могут быть реализованы в foo скины? В виде отдельного файла-архива (а-ля embed images) или также с принудительной установкой оформления для каждой панели?

**Kildor** » 26.12.2006, 07:59

млин, так есть же скины у фубара.
foo_ui_gfx — учите lua и пишите себе столько скинов, сколько взбредёт в голову.

PS: Win-Key для глобальных хоткеев рулит ;)

**Mishail** » 26.12.2006, 08:22

Kildor:foo_ui_gfx — учите lua и пишите себе столько скинов, сколько взбредёт в голову

+1. Вот пример

**Varg29A** » 27.02.2007, 17:00

Имхо не нужны. Благо Фубар не единственный плеер, у тех, кому нравятся шкуры, есть альтернатива.
Внешний и без шкур очень симпатичный.