Опрос. Насколько стабильны Бетта версии Фубара 2000?

Список разделов Аудиоплеер foobar2000 Есть вопрос!

Описание: У вас проблемы с foobar2000 и вам необходима помощь? Спрашивайте здесь!
Правила раздела: Одна тема — один вопрос или группа связанных вопросов. Обязательно формируйте внятный заголовок, максимально отражающий суть. Подробно описывайте проблему. Не забывайте указать версию плеера, название сборки, по возможности добавить скриншоты проблемы.

Ваш опыт использования бетта версий Фубара 2000

Опрос закончился 11.10.2016, 14:37

Не замечал, что Бетта версия работала хуже предыдущей стабильной версии.
4
Гармонист, vladj, AHAPXICT, Овцеухов
40%
Случалось, что Бетта версия работала хуже стабильной версии, но без необходимости отката к стабильной версии.
0
Голосов нет
Был случай необходимости отката Бетта версии к прошлой стабильной версии.
1
postED
10%
Никогда не ставил Бетта версии, использую только стабильные.
5
Sadovnik Muller, simmons, GrayZy, str, sudden
50%
 
Всего проголосовавших: 10

Сообщение #1 Гармонист » 11.09.2016, 14:37

Хотелось бы обобщить опыт использования бетта версий.
Гармонист
Автор темы, Бывалый
Репутация: 1
С нами: 3 года 11 месяцев

Сообщение #2 AHAPXICT » 11.09.2016, 17:36

В данный момент использую бета версию v1.3.12 beta 4, так как последняя версия v1.3.11 не является стабильной. И это уже начинает напрягать. Финальные версии фубара, как правило, содержат ошибки(регрессии), и мне это начинает напоминать один ранее популярный плеер с последней версией 5666
AHAPXICT M
Мастер
Аватара
Возраст: 46
Откуда: Киев
Репутация: 97
С нами: 3 года 6 месяцев

Сообщение #3 postED » 11.09.2016, 17:46

AHAPXICT писал(а):Финальные версии фубара, как правило, содержат ошибки(регрессии)
Петер на форуме упоминал, что в последнее время он занят написанием не только фубара, потому возможно сказывается некоторая нехватка времени
FLAC -8 / Opus --vbr --bitrate 112
postED M
Бывалый
Аватара
Откуда: Криворіжжя
Репутация: 29
С нами: 7 лет 6 месяцев


Вернуться в Есть вопрос!