Как с конвертировать MP3 битрейдом больше 320

**Андрэй** » 22.10.2016, 18:37

Как с конвертировать MP3 битрейдом больше 320 ? С помощью кодировщика LAME это возможно ? И если да то какие настройки нужны.

**kgena_ua** » 22.10.2016, 18:55

Андрэй, может это и можно сделать, но не надо.
Качество от этого не увеличится, а наоборот, уменьшится. MP3-файл уже и так сжат с потерями.
А вообще программы есть, которые могут это сделать.

**simmons** » 22.10.2016, 19:55

Андрэй:Как с конвертировать MP3 битрейдом больше 320 ? С помощью кодировщика LAME это возможно ? И если да то какие настройки нужны.

Это кодировка в VBR.

**VEG** » 22.10.2016, 20:29

MP3 же не умеет больше 320kbps, для него это максимальный битрейт. Если где-то есть выше — это какое-то нестандартное расширение. Если хотите больше — можете использовать Ogg Vorbis. Там можно и больше 500kbps сделать при желании =)

**Андрэй** » 23.10.2016, 10:42

simmons, Спасибо , по моему получилось

**megane68** » 23.10.2016, 14:03

Андрэй, очень плохо получилось. Highest BPS mode должен быть 32.
И в Settings зачем VBR написали вместо CBR?
http://audiophilesoft.ru/load/coders_utils/lame/7-1-0-30

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

VEG:MP3 же не умеет больше 320kbps, для него это максимальный битрейт. Если где-то есть выше — это какое-то нестандартное расширение. Если хотите больше — можете использовать Ogg Vorbis. Там можно и больше 500kbps сделать при желании =)

МР3 по спецификации поддерживает только двухканальное кодирование, а большие битрейты для много-канального аудио.
Правда есть мр3surround, но это был экспериментальный кодер и для воспроизведения такого нужен свой декодер, который не поддерживают большинство плееров.

Добавлено спустя 36 минут 41 секунду:

kgena_ua:А вообще программы есть, которые могут это сделать.

Есть в параметрах кодера нестандартный битрейт. Правда я не помню в Lame или другом. Парадокс в том, что такой файл большинство плееров не смогут воспроизвести.
Есть ещё mp3HD. Вернее был у компании Fraunhofer. Смысл в том, что поддерживается Lossless кодирование. Опять же не прижилось из-за проприетарности формата и необходимости устанавливать собственный декодер.
Добавлено спустя 16 минут 14 секунд:

kgena_ua:Качество от этого не увеличится, а наоборот, уменьшится. MP3-файл уже и так сжат с потерями.

Теоретически - качество всегда увеличивается при возрастании битрейта.
Тут надо определиться что-почём? 320 kbps позволяет используя психоакустическую модель, сохранить весь наиболее слышимый человеческим ухом частотный диапазон. То есть в 320 kbps итак умещается весь слышимый человеком диапазон.
Приближать битрейт lossy к lossless, больше не имеет никакого смысла - разницу всё равно не услышишь, а в размере лишишься преимущества малого веса.

**simmons** » 24.10.2016, 20:06

VEG:MP3 же не умеет больше 320kbps, для него это максимальный битрейт. Если где-то есть выше — это какое-то нестандартное расширение.

Может.

По оценкам специалистов в области звука, по тестированиям, проводимым на различных "аудиофильских" форумах для макимально возможного приближения звучания mp3 к оригинальному AudioCD рекомендуется использовать битрейт более 320 kbps, а именно 384.

Как я уже писал в одной из тем форума реальная разница между 320 и 384 заметна только при наличии нормальной звуковой карты (хотя бы Creative Audigy 2 минимум) и соответствующей акустики. Ну и много конечно зависит от размеров медведя, который в детстве наступал на уши.
Поэтому данную пошаговую иструкцию следует расценивать только как небольшое пособие для желающих поэкспериментировать.

Кодирование с битрейтом больше чем 320 kbps, равно как и воспроизведение полученного файла связано с определенными трудностями, ибо не все кодеры умеют это делать, и не все проигрыватели умеют воспроизводить такие файлы, точнее практически все не умеют.

Кодирование в mp3 мы будем проводить кодером LAME с включенным параметром "--freeformat", использование которого как раз-таки и позволяет использовать битрейт более 320. Но чтобы не заморачиваться с командной строкой LAME, будем использовать его популярную графическую оболочку RazorLame.

Рекомендую скачать RazorLame по приведенной ниже ссылке. Дело в том, что в предлагаемый архив мною были включены готовый пресет для кодирования в 384, а также последняя на сегодняшний день версия кодера LAME 3.98

Итак, скачиваем RazorLame 1.15a (790 kb).

Распаковываем в любую папку и запускаем RazorLame.exe. Единственное, что нам надо сделать - это выбрать пресет 384.

1. Нажимаем кнопочку "LAME"

2. В открывшемся окне жмем на кнопку "Load options..."

3. Открываем папку "presets"...

...выбираем файл 384 и жмем на кнопку "Открыть".

4. Собственно на этом настройки и заканчиваются. Все необходимые параметры кодирования прописаны в строке "Custom Options".
Кратко опишу используемые параметры:
--freeformat - включает возможность использования битрейта больше 320...........

Источник здесь http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?t=3722

**simmons** » 24.10.2016, 20:57

Тут подробно написано о кодировании....

FLAC, APE, LOSSLES в МР3 с разрешением больше 320 кбhttps://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3810603

**megane68** » 25.10.2016, 01:36

simmons,

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

simmons:Источник здесь http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?t=3722

Если честно, - там полубред какой-то. Завтра перечитаю и дам оценку с аргументами, если нужно конечно.

**megane68** » 26.10.2016, 15:59

simmons:Как я уже писал в одной из тем форума реальная разница между 320 и 384 заметна только при наличии нормальной звуковой карты (хотя бы Creative Audigy 2 минимум) и соответствующей акустики. Ну и много конечно зависит от размеров медведя, который в детстве наступал на уши.

Вероятно эти аудиофильские форумы наподобие шабата от уже почившего АМЛ+.
Единственным критерием определения слышимой разницы, являются результаты слепых тестов, которые на тех ресурсах никто в жизни не проводил. Если бы проводили, то знали бы, что 99,999% пользователей никогда не услышат разницу между ОРИГИНАЛОМ и МР3 320 kbps, ибо для этого надо тренировать слух в определении киллер семплов и учиться улавливать так называемое пре-эхо.
Ну а при обычном прослушивании, подавляющее большинство "аудиофилов" даже меньшие битрейты не различают.

**VEG** » 26.10.2016, 20:27

simmons:Может.

Ниже у вас идёт речь о нестандартном расширении. Стандартный MP3 не может.

**megane68** » 28.10.2016, 05:03

VEG:Ниже у вас идёт речь о нестандартном расширении. Стандартный MP3 не может.

Стандарт, не стандарт - понятие растяжимое. В спецификации мр3 не помню упоминаний о предельном битрейте.
Это видимо производители техники проплачивали майкрософту за поддержку мр3. Их декодер как раз имел такое ограничение. Кто и когда принял это за стандарт, доподлинно неизвестно. Подозреваю, действует англо-саксонское правило, - кто первый встал, того и тапки.

**Delay** » 28.10.2016, 07:53

simmons:По оценкам специалистов в области звука, по тестированиям, проводимым на различных "аудиофильских" форумах для макимально возможного приближения звучания mp3 к оригинальному AudioCD рекомендуется использовать битрейт более 320 kbps, а именно 384.

Странные специалисты, если советуют использовать для сжатия устаревший кодек. Тем более, что задача кодирования 16 битного звука с потерями на высоких битрейтах давно уже решена в лице qaac, который при среднем битрейте в 200-300 кбпс выдает результат почти идентичный лосслесс оригиналу.

пс. http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?t=3722
а, теперь понятно, что за специалисты...

**VEG** » 28.10.2016, 17:38

... и чтобы было не больше 320 килобит в секунду!

**simmons** » 29.10.2016, 15:07

Delay:Странные специалисты, если советуют использовать для сжатия устаревший кодек. Тем более, что задача кодирования 16 битного звука с потерями на высоких битрейтах давно уже решена в лице qaac, который при среднем битрейте в 200-300 кбпс выдает результат почти идентичный лосслесс оригиналу.

Верно, но только присмотрись на дату поста на источнике: http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?t=3722

Там написано: 01.05.2006, 00:10
Это было 10 лет назад....

**VEG** » 29.10.2016, 19:05

simmons:Там написано: 01.05.2006, 00:10
Это было 10 лет назад....

Будто 10 лет назад не было современных форматов. Я вот в 2004-2006 продвигал Ogg Vorbis на всю катушку =)
http://vorbis.org.ru/forum/viewtopic.php?t=1

**postED** » 31.10.2016, 04:00

megane68:В спецификации мр3 не помню упоминаний о предельном битрейте

В пунке "Buffer considerations" намекают:
The following rule can be used to calculate the maximum number of bits used for one granule: At the highest possible bitrate of Layer III (320 kbit/s per stereo signal) the frames must be...

**megane68** » 01.11.2016, 19:35

postED, Ага... видимо упустил или раньше этого не было.