Пропадает звук с ASIO

**SerAlex** » 02.03.2018, 13:34

Всем здравствуйте!
Помогите решить проблему, пожалуйста.
Установлена звуковая Xonar Essence STX, foobar2000, win7 х64. При прослушивании музыки в foobar2000 через ASIO очень часто пропадает то один канал, то вообще звука нет. Происходит такое, как правило, после смены трека (двойным кликом) или перемещении ползунка на дорожке трека. В foobar и настройках звуковой выставлено 44,1 Гц и время задержки на максимум.
Заранее спасибо!

**vladj** » 02.03.2018, 15:55

Выгоняй по WASAPI и не парься. Можешь ведь сравнить быстро и то и другое по качеству. Впёрлось вам это ASIO... :smile:

**SerAlex** » 02.03.2018, 16:27

Ты про WASAPI Exclusive? Кто говорит только ASIO, кто только WASAPI.... Собственным ушам тяжело после таких внушений верить!)) А хочется идеального вывода звука!))

**vladj** » 02.03.2018, 18:15

WASAPI Exclusive сделали в винде для обхода виндовых драйверов, это равнозначно ASIO. ASIO сделали в первую очередь для музыкантов что-бы убрать задержки звука на входе при подключении к компу гитары, синтезатора и прочего. Для простого восроизведения WASAPI рулит, а у большинства при выводе по ASIO то щелчки, то еще какие траблы. И еще плохо то, что автомат частоты не работает при выходе по ASIO (только в DS) и при выходе через SPDIF.
На сайте хобота пишут...
"Для многих кажется аксиомой «проф.карта = качественный звук» и что ASIO — это панацея от всех бед, вроде обхода страшного «микшера windows». В итоге из-за различных подобных заблуждений некоторые пользователи лишь создают себе различные проблемы."
"Для аудиофилов на заметку нужно взять то, что под ASIO нет автомата частоты и всяческие манипуляции с воспроизведением из под ASIO кроме головной боли ничего не дадут."

SerAlex:В foobar и настройках звуковой выставлено 44,1 Гц и время задержки на максимум.

Запусти любой трек и уменьшай буфер пока рватся не начнет плюс поиграйся с буфером самого ASIO, наверняка ты там не смотрел.

**megane68** » 02.03.2018, 19:22

vladj:"Для аудиофилов на заметку нужно взять то, что под ASIO нет автомата частоты и всяческие манипуляции с воспроизведением из под ASIO кроме головной боли ничего не дадут."

Глупость полнейшая. Если нет автоматического переключения частоты при выводе через ASIO, значит надо винить производителя дров.

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:
SerAlex, если есть встроенная звуковая карта, назначьте её по умолчанию на системные звуки, а в foobar2000 выведете через ASIO или WASAPI монопольного режима.

**SerAlex** » 02.03.2018, 21:01

vladj:Для простого восроизведения WASAPI рулит

Скачал для foobar WASAPI, установил и получаю при попытке послушать - Unrecoverable playback error: Exclusive mode not allowed
Как так??
Всё, разобрался. :) Надо было в винде выставить эксклюзивный режим для карты.

Добавлено спустя 18 минут 51 секунду:

vladj:поиграйся с буфером самого ASIO, наверняка ты там не смотрел.

В смысле не смотрел, где? В дровах ASIO от Xonar поставил 24 бита и 80мс задержка. А в foobar что-то и не вижу что бы можно было ASIO настраивать.

Добавлено спустя 21 минуту 27 секунд:

megane68:если есть встроенная звуковая карта, назначьте её по умолчанию на системные звуки, а в foobar2000 выведете через ASIO или WASAPI монопольного режима.

Встроенную приходится в BIOS отключать иначе Xonar вообще не играет, такое у него свойство :(

**vladj** » 02.03.2018, 22:17

SerAlex:А в foobar что-то и не вижу что бы можно было ASIO настраивать

Кстати плагин установил foo_out_asio.fb2k-component для вывода по ASIO? Плагин просто скачиваешь и не трогаешь этот архив с расширением fb2k.
В настройках идешь в компоненты, внизу инсталляция, указываешь путь где лежит fb2k и применяешь (Apply). Компоненты берем тут http://www.foobar2000.org/components

megane68:Глупость полнейшая

Это была цитата с хобота, найди автора и отпиши ему, что это глупость.

**SerAlex** » 03.03.2018, 00:47

vladj:Кстати плагин установил foo_out_asio.fb2k-component для вывода по ASIO?

Да, именно оттуда и брал. Но настроек каких-то, кроме размера буфера, не нашёл после установки.

**vladj** » 03.03.2018, 01:30

Ну я на своем цапе (слушаю по ночам в наушниках) при выводе по ASIO ловлю иногда щелчки-потрескивания, потому забил и подаю на него цифру по SPDIF, в фубаре вывод по WASAPI. В принципе сравнивал их конечно и какого-то ухудшения-улучшения не увидел.

**Maestro** » 11.02.2019, 16:50

vladj:WASAPI Exclusive сделали в винде для обхода виндовых драйверов, это равнозначно ASIO.

WASAPI и ASIO - это далеко не одно и то-же, как по реализации, так и по звучанию.
Я не буду говорить про универсальный ASIO4ALL, который по сути является не чем иным как врапером вокруг Kernel Streaming. ASIO4ALL - это не более чем костыль, для программ, которые заточены только под ASIO. А вот если говорить про ASIO-драйвера, которые поддерживает сам производитель аудио-интерфейса, то здесь картина совсем другая. Такие дрова чаще всего используют порты и команды, которые доступны только для данного аудио-интерфейса, за счет чего могут значительно снизить нагрузку на систему (при одинаковом количестве семплов) и улучшить качество выдаваемого звука.

Но это теория. На практике все сильно зависит от прямых рук программистов, которые эти самые драйвера пишут.
Я слушаю на компе музыку чрез внешний аудио-интерфейс Roland Quad-Capture, который может 24bit 192kHz и он поставляется с дровами с поддержкой ASIO. Если сравнивать в fb2k качество звука при выводе через WASAPI (even) и ASIO, то разница есть, особенно на динамических треках и треках с большим количеством инструментов.

Инструменты звучат через ASIO немного прозрачней, и с заметно меньшей инертностью, за счет чего улучшается разделение этих самых инструментов и растет детализация (разрешение композиции). Для примера, если на фоне, третьим или четвертым планом (слабо слышно), гитарист будет перебирать струны, то через ASIO эти струны можно услышать каждую, по крайней мере начало каждого отдельного взятого аккорда. А вот через WASAPI такой перебор струн уже будет сливаться в единую трель. Я не говорю про гитарное соло, речь скорее о слабо заметном проигрыше где-то на задворках композиции, которому большинство не придаст никакого значения. Т.е. разница небольшая, но она есть. И в целом, такая разница может изменить впечатление о композиции с "великолепно", на "очень хорошо". Если после прослушивания через ASIO я готов слушать такую композицию снова и снова, как в первый раз, из-за обилия деталей, которые я просто не в состоянии быстро запомнить, то в случае с WASAPI меня хватит на три-четыре раза и я отправлюсь на поиски нового трека.

То-же самое касается композиций с высокой динамикой, где инструменты отыгрывают так быстро и на такой скорости, что едва успеваешь замечать промежутки между ними. Через ASIO от такой композиции просто захватывает дух. Плотность, детализации, насыщенность и увлеченность таковы, что просто разрывают твое воображение. А вот через WASAPI ты всю композицию пытаешься отловить каждый отдельный инструмент, цепляясь то за один, то за другой, не в состоянии насладиться композицией целиком.

Повторюсь, однако, что разница не столь существенна и заметна далеко не с каждым жанром и не на всяком треке. Но с хорошими наушниками или колонками и на loseless композициях с высоким битрейтом вовлеченность при прослушиванию возрастает до такой степени, что занимаясь чем-то параллельно, постоянно втыкаешь то на одном проигрыше, то на другом. Когда слушаешь через WASAPI отстраниться гораздо легче.

**LUR** » 11.02.2019, 20:55

Maestro:через ASIO эти струны можно услышать каждую, по крайней мере начало каждого отдельного взятого аккорда. А вот через WASAPI такой перебор струн уже будет сливаться в единую трель.

Вы наверное издеваетесь...)

**Maestro** » 11.02.2019, 21:31

LUR:Maestro писал(а):
через ASIO эти струны можно услышать каждую, по крайней мере начало каждого отдельного взятого аккорда. А вот через WASAPI такой перебор струн уже будет сливаться в единую трель.
Вы наверное издеваетесь...)

Даже и не думал, просто хороший слух.
Очень много фоновых инструментов не слышно из-за инертности основных. Но когда динамика воспроизведения улучшается, то из фона всплывает масса деталей. В большинстве случаев именно с этим связано улучшение качества воспроизведения при апгрейде звукового оборудования.

**LUR** » 11.02.2019, 21:53

Maestro:Даже и не думал, просто хороший слух.

Вы знаете, у меня тоже слух неплохой, но я слышу и подбираю на слух еле слышный гитарный перебор одинаково и на WASAPI и на ASIO. Вам разница по ходу снится))

**Maestro** » 11.02.2019, 22:05

LUR:Вы знаете, у меня тоже слух неплохой, но я слышу и подбираю на слух еле слышный гитарный перебор одинаково и на WASAPI и на ASIO. Вам разница по ходу снится))

Я лишь описал свои личные ощущения, не более. С одной единственной целью - поделиться своими наблюдениями на этом весьма полезном ресурсе. Если вы с моими выводами не согласны, я спорить не стану, дело ваше. Как говориться если вы не слышите разницы, это вовсе не значит что её нет. Да и от оборудования, я думаю, сильно зависит.

**Solarius** » 09.04.2019, 22:30

SerAlex:Помогите решить проблему, пожалуйста.
Установлена звуковая Xonar Essence STX, foobar2000, win7 х64. При прослушивании музыки в foobar2000 через ASIO очень часто пропадает то один канал, то вообще звука нет

У меня такая фигня на карте ST, связал это с особенностями микросхемы C-Media. Зависает при смене дискретизации, числа каналов, иных факторах формата. Очень капризные карты асус.

Решил так: во всех проигрывателях, выводящих на эту карту выставил SOX ресемплер в 96 кгц.