Зачем ОPUS'у "фантик" (обертка, медиаконтейнер)?

Список разделов foobar2000 Есть вопрос!

Описание: У вас проблемы с foobar2000 и вам необходима помощь? Спрашивайте здесь!
Правила раздела: Одна тема — один вопрос или группа связанных вопросов. Обязательно формируйте внятный заголовок, максимально отражающий суть. Подробно описывайте проблему. Не забывайте указать версию плеера, название сборки, по возможности добавить скриншоты проблемы.

Сообщение #1 Qk3 » 29.09.2022, 12:36

Здравствуйте!

Скачал OGG файл. При проигрывании foobar2000 сообщает что проигрывается файл OPUS. Возник вопрос: Зачем ОPUS'у OGG "фантик" (обертка, медиаконтейнер)? MP3 играет без всяких "фантиков"..
Qk3
Автор темы
Репутация: -49
С нами: 5 лет 8 месяцев

Сообщение #2 Azaza » 29.09.2022, 13:39

mp3 использует контейнер mp3.
А opus использует контейнер ogg, да. Хотя, обычно, расширение ему при этом заменяют на ''opus''.
Azaza M
Аватара
Репутация: 392
С нами: 7 лет 6 месяцев

Сообщение #3 Qk3 » 29.09.2022, 16:45

Azaza:обычно, расширение ему при этом заменяют на ''opus''
Скачивал с Youtube прогр. 4K Video Downloader. Расширение OGG. Внутри - OPUS.
Может правильным будет вытащить OPUS из OGG конnейнера? Для чего нужен OGG контейнер, если вытащенный файл OPUS прекрасно играет?

Про MP3 не знал, что он имеет одноименный контейнер.. Большое спасибо за инфо!
Qk3
Автор темы
Репутация: -49
С нами: 5 лет 8 месяцев

Сообщение #4 George Smith » 29.09.2022, 17:47

Qk3:Для чего нужен OGG контейнер, если вытащенный файл OPUS прекрасно играет?
Ну, он может прекрасно играться тем же фубаром. А какой-нибудь другой плеер уже отдельно opus не сможет прочитать, только в составе контейнера.
К примеру, если запихнуть opus в mp4, то фубар проиграть такой файл не сможет.
George Smith
Репутация: 68
С нами: 10 лет 1 месяц

Сообщение #5 Azaza » 29.09.2022, 18:48

Qk3:Для чего нужен OGG контейнер, если вытащенный файл OPUS прекрасно играет?
Нет никакого "вытащенного" opus. Opus с расширением "opus" - это opus в контейнере ogg, но с раширением "opus". Зачем нужно расширение "opus" вместо расширения "ogg"? Ну, например, чтобы можно было сразу понять, что там именно opus, а не vorbis, который тоже использует контейнер ogg.
Azaza M
Аватара
Репутация: 392
С нами: 7 лет 6 месяцев

Сообщение #6 Qk3 » 29.09.2022, 22:38

George Smith:если запихнуть opus в mp4, то фубар проиграть такой файл не сможет
Запихнул, - арбайтен: https://dropmefiles.com/QhBWL
Azaza:vorbis, который тоже использует контейнер ogg
Да, видел vorbis в OGG упаковке. Но зачем OPUS запихать в OGG мне не доходит. Лучше же, когда файлы различаются по расширению, чем только когда их открыть в какой-нибудь программе.
Qk3
Автор темы
Репутация: -49
С нами: 5 лет 8 месяцев

Сообщение #7 Azaza » 30.09.2022, 00:15

Qk3:Скачивал с Youtube прогр. 4K Video Downloader. Расширение OGG. Внутри - OPUS.
Qk3:Лучше же, когда файлы различаются по расширению, чем только когда их открыть в какой-нибудь программе.
Вот и спроси у разработчиков этого самого 4K Video Downloader, почему их программа не пишет расширение "opus" файлам, в которых opus.
Azaza M
Аватара
Репутация: 392
С нами: 7 лет 6 месяцев

Сообщение #8 George Smith » 30.09.2022, 06:24

Qk3:Запихнул, - арбайтен
Ага. Правда научился фубар это делать только в версии 1.6.12. А до этого выдавал ошибку.
George Smith
Репутация: 68
С нами: 10 лет 1 месяц

Сообщение #9 Qk3 » 30.09.2022, 12:23

Azaza:почему их программа не пишет расширение "opus" файлам, в которых opus
Меняет "фантики" WEBM на OGG ? https://ru.wikipedia.org/wiki/WebM
Спойлер
Изображение
George Smith:научился фубар это делать только в версии 1.6.12. А до этого выдавал ошибку
Fubar2000 is a cool player!
Azaza:opus в контейнере ogg
Чем контейнер MKA хуже OGG?
Qk3
Автор темы
Репутация: -49
С нами: 5 лет 8 месяцев

Сообщение #10 VEG » 30.09.2022, 16:00

Ogg - стандартный контейнер для Opus. MKA и MP4/M4A - нет.
VEG M
Администратор
Аватара
Откуда: Finland
Репутация: 273
С нами: 11 лет 10 месяцев

Сообщение #11 Qk3 » 30.09.2022, 16:07

VEG:Ogg - стандартный контейнер для Opus. MKA и MP4/M4A - нет.
Это понятно.
Не понятно чем контейнер MKA хуже OGG? Только тем, что не его решили считать стандартным?
Qk3
Автор темы
Репутация: -49
С нами: 5 лет 8 месяцев

Сообщение #12 Azaza » 30.09.2022, 19:31

Qk3:Не понятно чем контейнер MKA хуже OGG?
А кто говорил, что mka хуже, чем ogg?
Azaza M
Аватара
Репутация: 392
С нами: 7 лет 6 месяцев

Сообщение #13 Qk3 » 30.09.2022, 21:22

Azaza:А кто говорил, что mka хуже, чем ogg?
Фиг знает.. Но почему-то OGG встречается достаточно часто, в то время как MKA я еще не видел.
Qk3
Автор темы
Репутация: -49
С нами: 5 лет 8 месяцев

Сообщение #14 VEG » 30.09.2022, 22:55

Ну потому Ogg и встречается чаще, так как он стандартен для Opus, и такая комбинация лучше всех поддерживается.
VEG M
Администратор
Аватара
Откуда: Finland
Репутация: 273
С нами: 11 лет 10 месяцев

Сообщение #15 Qk3 » 01.10.2022, 00:56

VEG:Ogg и встречается чаще, так как он стандартен для Opus и такая комбинация лучше всех поддерживается
Странно. OGG не отображает replaygain_track_peak в foobar2000, как и OPUS, а MKA отображает всё.
И, если OPUS выковырять из OGG и запихать в MKA, - отображается всё.
Qk3
Автор темы
Репутация: -49
С нами: 5 лет 8 месяцев


Вернуться в Есть вопрос!