FLAC

Список разделов Другое Аудиоформаты

Описание: Аудиоформаты, конвертация и другие связанные вопросы

Сообщение #1 Sp1ke » 25.02.2007, 12:29

http://flac.sourceforge.net/
Последний раз редактировалось Sp1ke 22.06.2010, 12:08, всего редактировалось 1 раз.
Sp1ke M
Автор темы, Основатель
Аватара
Возраст: 35
Репутация: 6
С нами: 11 лет 1 месяц

Сообщение #2 mgz » 27.02.2007, 04:28

И конечно я не удержался, и сравнил старую (1.1.2) и новую (1.1.4) версии FLAC :)

Результаты:
flac-1.1.2 -5 - 04.125 sec
flac-1.1.4 -5 - 03.328 sec

Тестовый файл тотже -  Whisper From the Mirror из альбома KEIKO MATSUI.

Изображение
RME HDSP 9632 > DynAudio BM5A II / Audio-Technica ATH-AD900
mgz M
Гуру
Аватара
Возраст: 37
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 61
С нами: 11 лет

Сообщение #3 mgz » 24.09.2007, 15:49

17-Sep-2007
Обновился FLAC до версии 1.2.1.
Изменения.

20-Sep-2007
Обновление до версии 1.2.1b.
    * MSVC8 Compile (440kB)
    * ICL9.1 Compile (570kB)
[br]Написано: 24 Сентября 2007, 14:25Сравнение быстродействия разных версий кодека.

Тестовый трек: Keiko Matsui - [Dream Walk] - #05.Mask
Длительность трека: 4:36.627 (12199236 samples)
Формат трека: wav PCM
Кодеки: flac-1.1.4-win, flac-1.2.1b-icl, flac-1.2.1b
Настройка кодека: -5

Результаты:
flac-1.1.4-win - 04.500 sec
flac-1.2.1b-icl - 04.390 sec
flac-1.2.1b - 03.734 sec

Изображение
RME HDSP 9632 > DynAudio BM5A II / Audio-Technica ATH-AD900
mgz M
Гуру
Аватара
Возраст: 37
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 61
С нами: 11 лет

Сообщение #4 skipyrich » 26.09.2007, 22:56

2mgz: проц какой?
Помни!: пережатие из (wav|mp3|mpc|ogg|aac|...) в (mp3|mpc|ogg|aac|...) при любых битрейтах ухудшает качество
skipyrich M
Мастер
Возраст: 43
Откуда: Москва
Репутация: 11
С нами: 11 лет

Сообщение #5 mgz » 26.09.2007, 23:08

skipyrich писал(а):2mgz: проц какой?
Athlon X2 4200+

Вышел финал flac-1.2.1-win.
RME HDSP 9632 > DynAudio BM5A II / Audio-Technica ATH-AD900
mgz M
Гуру
Аватара
Возраст: 37
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 61
С нами: 11 лет

Сообщение #6 skipyrich » 26.09.2007, 23:27

Тогда неудивительно, что такие странные результаты бенчмарка  :)
на "не-intel" процах icl отрубает все оптимизации и считает, что работает на 486 или около того :)
Помни!: пережатие из (wav|mp3|mpc|ogg|aac|...) в (mp3|mpc|ogg|aac|...) при любых битрейтах ухудшает качество
skipyrich M
Мастер
Возраст: 43
Откуда: Москва
Репутация: 11
С нами: 11 лет

Сообщение #7 mgz » 26.09.2007, 23:36

2skipyrich
До Intel ещё не дорос :)
RME HDSP 9632 > DynAudio BM5A II / Audio-Technica ATH-AD900
mgz M
Гуру
Аватара
Возраст: 37
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 61
С нами: 11 лет

Сообщение #8 CR » 23.11.2009, 01:25

можно ли както пофиксить битый файл? проигрывает нормально, но отображает ~32 кбит и время 3:22:54 у всех файлов в альбоме %)
Windows 7 (x32) / Creative (X-Fi Xtreme Gamer) / Foobar (v1.0)
CR M
Бывалый
Аватара
Репутация: 1
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #9 mgz » 23.11.2009, 11:50

2CR
Попробуй просто перекодировать его в FLAC - качество не потеряешь, но возможно получишь рабочий файл.
RME HDSP 9632 > DynAudio BM5A II / Audio-Technica ATH-AD900
mgz M
Гуру
Аватара
Возраст: 37
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 61
С нами: 11 лет

Сообщение #10 meDveD » 04.03.2013, 14:11

http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 29
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 10 лет 5 месяцев

Сообщение #11 VEG » 04.03.2013, 15:16

meDveD, а я уж думал там больше некуда кодер оптимизировать :)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
VEG M
Администратор
Аватара
Возраст: 29
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 117
С нами: 5 лет

Сообщение #12 postED » 04.03.2013, 15:52

VEG писал(а):а я уж думал там больше некуда кодер оптимизировать :)
Наверно все же есть куда - иначе не было бы реализации Flake, например.
FLAC -8 / Opus --vbr --bitrate 112
postED M
Бывалый
Аватара
Откуда: Криворіжжя
Репутация: 29
С нами: 7 лет 6 месяцев

Сообщение #13 MrGrey » 17.03.2013, 09:40

Тесты новой версии сделайте, кому не лень :smile:
MrGrey M
Мастер
Аватара
Откуда: Минск
Репутация: 22
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #14 meDveD » 17.03.2013, 19:17

http://www.last.fm/user/meDveD_spb
meDveD M
Гуру
Возраст: 29
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 10 лет 5 месяцев

Сообщение #15 MrGrey » 17.03.2013, 23:12

meDveD,
Это я видел, там компрессия флак в 2 раза выше так :biggrin: реальные тесты хотелось бы увидеть
MrGrey M
Мастер
Аватара
Откуда: Минск
Репутация: 22
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #16 guest » 18.03.2013, 01:34

> Это я видел, там компрессия флак в 2 раза выше так реальные тесты хотелось бы увидеть

MrGrey, что за...? По этим тестам, FLAC сжал WAV до ~55,4% от исходного размера, TAK - до 53% от исходного.

(кто-то совсем не умеет читать графики?)
guest
Гость

Сообщение #17 postED » 18.03.2013, 02:35

MrGrey писал(а):там компрессия флак в 2 раза выше так
:spy: Мы смотрим один и тот же пдф? По нему есть мизерный прирост в сжатии (доли процента), незначительный прирост в скорости упаковки, и уже более заметный прирост в скорости распаковки. TAK кодирует/декодирует конечно заметно медленнее, однако заметно плотнее.
FLAC -8 / Opus --vbr --bitrate 112
postED M
Бывалый
Аватара
Откуда: Криворіжжя
Репутация: 29
С нами: 7 лет 6 месяцев

Сообщение #18 MrGrey » 18.03.2013, 03:20

guest писал(а):MrGrey, что за...? По этим тестам, FLAC сжал WAV до ~55,4% от исходного размера, TAK - до 53% от исходного.(кто-то совсем не умеет читать графики?)
Каюсь :cry: Не посмотрел, что там вместо степени сжатия % от оригинала
MrGrey M
Мастер
Аватара
Откуда: Минск
Репутация: 22
С нами: 10 лет 7 месяцев

Сообщение #19 VEG » 18.03.2013, 11:19

Так в этом же и фишка FLAC — огромная скорость декодирования. Легко реализовать в железе, минимум нагрузки на процессор. Пара лишних процентов при таких объёмах не проблема :)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
VEG M
Администратор
Аватара
Возраст: 29
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 117
С нами: 5 лет

Сообщение #20 MrGrey » 19.03.2013, 06:45

VEG писал(а):Так в этом же и фишка FLAC
Основная фишка FLAC та же что и у MP3 - кроссплатформенность и поддержка железом.

VEG писал(а):Пара лишних процентов при таких объёмах не проблема
Как сказать, как сказать... В своё время я на TAK вышел именно потому, что не влезало на болванку: FLAC - много, APE - безумно прожорлив, и тут наткнулся на ТАК - отличное сжатие, скорость декодирования более чем приемлема, а многопоточность не оставила FLACу никаких шансов. Одна беда - только на компе его можно использовать, причём только на Windows (впрочем другого мне и не надо).
MrGrey M
Мастер
Аватара
Откуда: Минск
Репутация: 22
С нами: 10 лет 7 месяцев

След.

Вернуться в Аудиоформаты