lossless апконверт(фарш)

**marillion13** » 11.09.2017, 22:21

Здравствуйте! Возник вопрос по стопроцентному определению апконверта. Порылся в нете ..множество методов но единственного стопроцентного не нашёл. Огромное количество аудиофилов слышат разницу между 16/44100гц и 24/96000гц. :smile:

Но вот парадокс,нет стопроцентной программы определяющей даже апконверт 320кб\с--->СDDA. Поделитесь если есть!?

**VEG** » 12.09.2017, 08:18

Стопроцентного метода нет. Есть только какие-то косвенные признаки по которым можно пробовать делать выводы.

marillion13:Огромное количество аудиофилов слышат разницу между 16/44100гц и 24/96000гц.

Скорее всего врут или сами себя обманывают.

**marillion13** » 12.09.2017, 11:09

VEG:Стопроцентного метода нет

Раз нет значит мр3-320кб\с не один дирижёр с,предварительно промытыми ушами не отличит от 16/44100 и все эти 24/96000 и прочее,просто маркетинговый ход :smile:

VEG:Скорее всего врут или сами себя обманывают.

Однозначно врут и отсутствие программы по 100% определению работы лосси кодека это убедительно доказывает :clap:

**master_fb2k** » 12.09.2017, 12:10

marillion13:Здравствуйте! Возник вопрос по стопроцентному определению апконверта

раздутыш полагаю можно разоблачить в любой программе позволяющей получить спектр, хотя опять же и не со 100% гарантией (но близко к этому, ближе всех)
это будет заметно на спектрограмме в поле высоких частот
например, в Sound Forge в Alt+9
дело хлопотное и быстро отобьет охоту проверять все файлы :wink:

и опять же нужен глаз-алмаз, что называется
в общем, дело швах, особенно для тех, кто вообще ни разу в жизни не видел спектограму

**postED** » 12.09.2017, 14:02

master_fb2k, высокобитрейтный AAC может не иметь вообще никакого среза - все частоты вплоть до потолка в 22050 или 24000. Как определить транскод из такого вот файла?..

**MC Web** » 12.09.2017, 15:03

postED, давайте просмотрим данную спектрограмму и что видим:

1. Эта область не несет никакой аудио информации (помеха, модуляция и т.п.) - это не звук. Звук заканчивается на 17 КГц.
2. Эта область имеет срез на 11 КГц, т.е. указывает на работу фильтра lossy.

Вывод делайте сами.

**postED** » 12.09.2017, 15:21

MC Web,
1. Так записано
2. Так записано
Жанр - эмбиент

**MC Web** » 12.09.2017, 15:27

postED:1. Так записано
2. Так записано
Жанр - эмбиент

Да нет или исходник тоже lossy.

На некоторых lossy кодеках и по спектрограмме не определишь.

Спектрограмма

**postED** » 12.09.2017, 16:56

Ладно, первый пример был возможно не совсем удачный. Теперь получше - различия заметны только в самом конце песни.

Оригинал

TVBR 127

**MC Web** » 12.09.2017, 17:15

На высоких битрейтах ни по картинкам ни по звуку разница не заметна.
Может проявится при низких - средних битрейтах или некоторых настройках кодека.

**marillion13** » 12.09.2017, 22:28

Жаль что нет,а так думаю много бы место на жёстких дисках(и не только у меня) освободилось :smile:

Может какой "яйцеголовый" :cyclop:

сотворит чудо программу по оптимизации жёсткого диска :think:

**master_fb2k** » 13.09.2017, 10:16

хотите совет, как освободить место?
все lossless альбомы с качеством больше чем 44100 Гц перекодируйте в foobar2000
в конвертере, в DSP эффектах, в штатном ресамплере установите параметр в 44100 (создайте шаблон)
не бойтесь, качество записи это никак не испортит
плюс, удалите альбомы в которых звук вас не устраивает, все равно по прошествии времени вы не утерпите и удалите их

**LUR** » 13.09.2017, 13:07

master_fb2k:все равно по прошествии времени вы не утерпите и удалите их

а вот это спорно) если места валом, то как правило никто ничего не удаляет, типо пусть будет до кучи. это ж какую надо работу проделать, чтобы профильтровать огромную фонотеку таким образом.

**mgz** » 13.09.2017, 19:51

master_fb2k:в конвертере, в DSP эффектах, в штатном ресамплере установите параметр в 44100 (создайте шаблон)
не бойтесь, качество записи это никак не испортит

Ох сомневаюсь, что вообще качество не испортит. Тяжело различимо - согласен. Но чтобы уж совсем без потери... сомневаюсь.

**Azaza** » 13.09.2017, 20:01

master_fb2k:в штатном ресамплере

В современных версиях фубара два штатных ресемплера - PPHS и dBpoweramp/SSRC. При использовании PPHS желательно ставить галку Ultra mode.

**George Smith** » 13.09.2017, 22:46

У Тэйлор Свифт, в ее альбоме 1989 (Deluxe) есть три бонусных трека. Если посмотреть их спектрограмму, то вы увидите срез на 16 кГц. Апконверт? Неа, просто эти бонусные треки она записывала на диктофон телефона и в таком виде это все и было выпущено.

**Sadovnik Muller** » 13.09.2017, 23:03

George Smith:У Тэйлор Свифт, в ее альбоме 1989

Молодо выглядит старушка :biggrin:

George Smith:записывала на диктофон телефона

И телефон с машиной времени :weirdface:

**mgz** » 13.09.2017, 23:57

Sadovnik Muller:И телефон с машиной времени

Спойлер

Ну почему же - были такие устройства.

**marillion13** » 14.09.2017, 00:10

Подскажите,какие на сегодняшний день максимально качественные лосси кодеки

**LUR** » 14.09.2017, 00:19

marillion13:Подскажите,какие на сегодняшний день максимально качественные лосси кодеки

По мне Opus и Vorbis