Новый плэйер?

**akuma** » 09.07.2006, 14:20

Никогда не понимал извращенцев, который юзают под виндой консольные файлменеджеры.
Я тоже прошёл и через NC, и VC, и через DN, но в отличие от некоторых не остановился в своём развитии продолжил дальше. В данный момент под винду я знаю два хороших файлменеджера - это TC и Frigate. А пользоваться неудобным инструментом исключительно из-за ностальгии по старым добрым временам, когда компьютеры были большие, а ОС помещалась в 640 килобайт - это не для меня.

Для тех, кто не до конца понимает, что такое explorer: нажимаем Ctrl+Shift+Esc, переходим на вкладку "Процессы" там находим процесс explorer.exe и убиваем его.

Кстати, поюзал я GeoShell... потенциал есть, но вещь настолько сырая, что я бы побоялся её кому-то рекомендовать. Хотя, надо качнуть плагинов - вдруг понравится...

вообщето код написаный на чистом досявом Си быстрее компилится...

может и плеер предложишь консольный, аки фар, написать? :o дос сейчас никого не интересует, как и асм. сейчас проги пишут на языках высокого уровня типа C++, а низкоуровневыми оптимизациями занимаются компиляторы, которые сильно поумнели со времён доса.

ибо ЖабаСкрипт именно "частично компилируемый" "язык Сценариев", а вот язык программирования Java, тут могбы согласиться...

и чем отличается "язык сценариев" от "языка программирования"? вон, на том же lua пишут искуственный интеллект для игрушек, хотя он - тот же "язык сценариев", что и JavaScript, но чутка более продвинутый.

**skipyrich** » 09.07.2006, 14:32

Ну, я бы точно исплевался, юзая TC, т.к. мне нужна именно консоль - для выполнения перловых скриптов, _удобного_ вызова других консольных программ, вызова компилятора, в конце-концов.
TC, и тем более Win+R->cmd для этого малопригодны.
А еще - мне иконки и другие бесполезные рюшечки не нужны, а быстродействие критично, меня добивает, когда 2-х гигагерцовый комп думает дольше, чем я.

Кстати, в фаре и плейер есть *ыыы*

**DruiD** » 09.07.2006, 14:32

2 dark-demon
Жжош сцуко!

**Elzor** » 09.07.2006, 14:36

dark-demon:и чем отличается "язык сценариев" от "языка программирования"?

Когда через яваскрипт сможешь открыть/записать файл не через переполнение буфера :) - тогда поговорим на эту тему.

NickFW:при чём FAR намного раньше появился чем TC...

Да ну??? Far появился, если мне память не отшибло уже во времена win95, а TC (вернее WC) я успешно юзал еще на win3.1x

**skipyrich** » 09.07.2006, 14:43

Elzor:
dark-demon:и чем отличается "язык сценариев" от "языка программирования"?
Когда через яваскрипт сможешь открыть/записать файл не через переполнение буфера :) - тогда поговорим на эту тему.

А тут ты не прав, это зависит от scripting host, я тебе за полчасика наваяю хостик, через который яваскриптом можно будет и винты форматировать :)

**akuma** » 10.07.2006, 01:26

Код: Выделить всё: <?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>File reader</title> <script type="text/javascript"> /*<![CDATA[*/ function run() { netscape.security.PrivilegeManager.enablePrivilege("UniversalXPConnect"); const cs = Components.classes; const ifs = Components.interfaces; var fp = cs["@mozilla.org/filepicker;1"].createInstance(ifs.nsIFilePicker); fp.init(window, "Select a file", ifs.nsIFilePicker.modeOpen); if (fp.show() != ifs.nsIFilePicker.returnOK) return; var is = cs["@mozilla.org/network/file-input-stream;1"].createInstance(ifs.nsIFileInputStream); is.init(fp.file, 0x01, 0, 0); if (!(is instanceof ifs.nsILineInputStream)) return; var line = { value: "" }; var out= document.getElementById('output'); while (is.readLine(line)) out.innerHTML+= line.value+'\n'; }; /*]]>*/ </script> </head> <body> <button onclick="javascriptrun()" >прочитать файл</button> <pre style="border: 2px solid black; overflow: auto" id="output"></pre> </body> </html>

Открывать ес-сно мозиллой.
К слову, FireFox как раз написан на JavaScript. Впрочем, я не аггитирую именно за JS. Прикрутить можно любой другой язык...

**akuma** » 10.07.2006, 01:52

Ну, я бы точно исплевался, юзая TC, т.к. мне нужна именно консоль - для выполнения перловых скриптов, _удобного_ вызова других консольных программ, вызова компилятора, в конце-концов.
TC, и тем более Win+R->cmd для этого малопригодны.

и чем же TC мало при пригоден для запуска консольных прог?

**skipyrich** » 10.07.2006, 05:32

dark-demon:и чем же TC мало при пригоден для запуска консольных прог?

Тем, что открывает их в отдельном окне и для того, чтобы прочитать вывод, нужно извращаться.

Тем, что вместо:
Ctrl+F --alt-preset insane Tab Ctrl+Enter Ctrl+Enter Backspace .mp3
Нужно:
Ctrl+Shift+Enter --alt-preset insane Tab Right Right Ctrl+Enter Ctrl+Enter Backspace .mp3
Если же между ключом и именем файла не должно быть пробела:
prog.exe -iinput.file -ooutput.file
то начинается вообще гемор - Ctrl+Enter не работает без ведущего пробела, который впоследствии приходится удалять.

Отсутствие аналога Ctrl+G - запуск команды для каждого из выделенных файлов.

Отсутствие метасимволов.

Отсутствие макросов.

Отсутствие меню "по F2". Меню "Запуск" слишком куцее, и добираться до него мышой.

Необходимость в мышке, в отличие от фаровской "возможности использовать мышь".

Отсутствие встроенного редактора.

Отсутствие "ассоциаций файлов" - например, чтобы по F4 на .exe вызывался hiew.

Короче, в качестве файлового менеджера TC еще катит, но увы не больше.

Ладно, "все уже придумано до нас", т.е. до нас уже вполне себе пофлеймили на эту тему :)

Мир, дружба, жвачка! *пыво*

**Kildor** » 10.07.2006, 06:06

dark-demon:
уж такие мы странные создания, изврашенцы.
я не собираюсь обсуждать с вами удобства сред для работы, и необходимые для этой работы программы… ведь я извращенец, куда мне до вас, пользователя великого тотала и безбажного файрфокса.
Оставьте уж нам фар и оперу, не мешайте извращаться.

PS: последний раз, для того кто втанке — у меня в процессах нет такой вещи как explorer.exe, если тоьлко я не запущу проводник и иже сним, но зачем мне это делать, если у меня есть фар, который умеет всё это и ещё немножко больше.

**Sp1ke** » 10.07.2006, 06:44

Господа, от темы не отклоняйтесь. Святые войны - дело безсмысленное.

Вы тут обсуждали возможность создания плеера, от себя скажу, что... Что?

Что некому писать новый плеер. Нет время. Лично у меня.

Но наше сообщество всячески поспособствует развитию новой программы, тут без проблем. Даже сможем полностью переориентироваться на него.

**NickFW** » 10.07.2006, 12:38

2Спайк

вот об этом я ихотел сказать... что нет того кто написал бы его... все только предлагают аля: "надо бы написать своё..." и тут же в кусты, т.к. не хватает для этого либо мозгов, либо времени, либо ещё чего...

**akuma** » 12.07.2006, 04:32

Вы тут обсуждали возможность создания плеера, от себя скажу, что... Что?
Что некому писать новый плеер. Нет время. Лично у меня.
Но наше сообщество всячески поспособствует развитию новой программы, тут без проблем. Даже сможем полностью переориентироваться на него.

ты так ничего и не ответил на первый пост сего топика :)

**Sp1ke** » 12.07.2006, 05:13

Господа, хватит уже не по теме. Холиварьте в ЛС/аське

2dark-demon
Ничего хорошего сказать о том плеере не могу.