Как вы считаете?

**uuopki** » 26.02.2008, 23:32

Стоит ли жертвовать ради приятного фейса - функционалом и чётким выполнением команд?

**evil** » 27.02.2008, 06:48

2uuopki
У каждого своя приятность. В которую входит в том числе и удобство пользования. Я выбираю приятный Columns UI, а с ним необходимую функциональность. :)

А в каком интерфейсе нечёткое выполнение команд?

**Sp1ke** » 27.02.2008, 08:17

Честно говоря, в фубаре по-уродски сделана вся эта шушера со скриптами. Мне категорически не нравится.

Намутили, накрутили, а обычным людям разбираться и некогда, и незачем. Яркий пример программистского подхода к интерфейсу.

**uuopki** » 27.02.2008, 10:49

evil:2uuopki
У каждого своя приятность. В которую входит в том числе и удобство пользования. Я выбираю приятный Columns UI, а с ним необходимую функциональность. :)

А в каком интерфейсе нечёткое выполнение команд?

уже в обычном Default фейсе v0.9.5.1 (я с самого начала юзаю Default фейс,для меня не очень важно как он выглядит,важна его универсальность,экономичность к употреблению ресурсов системы,быстрота и чёткость выполнения команд,удобство в его гениальной простоте и очень,очень честный звук!!!

**evil** » 27.02.2008, 20:31

2uuopki
Все слова относятся и к ColumnsUI

2Спайк
А обычные используют настройки по умолчанию или сборки. Всё ОК. :)

**Sp1ke** » 28.02.2008, 07:34

2evil
Ну не факт. Есть же въедливые обычные, я, например, из таких. :)

**baralgin** » 29.02.2008, 01:34

2Спайк Вот в 0.9.5x в этом направлении серьёзно всё изменилось в лучшую сторону. Я вот за час(большая часть времени выдумывание) себе с нуля оформил то что мне нужно(на сколько это возможно в 0.9.5.1). Скриптов нет. Получилось очень даже симпатично(~300k)(кнопок ещё есть желание добавить), дополнительных плагинов буквально ... один(facets, остальные к внешнему виду никаким боком не относятся).
Насчёт пограммистского подхода согласен - не факт что сложнее заново писать свой плэйер :) (в плане внешенего вида).

**uuopki** » 29.02.2008, 03:23

baralgin
А меня последний релиз сильно удивил в плохом смысле этого слова - не нововведениями фейса и опциями его построения,а именно явными функциональными лагами!!!

**baralgin** » 29.02.2008, 12:49

uuopki:Стоит ли жертвовать ради приятного фейса - функционалом и чётким выполнением команд?

Насчёт не чёткого выполнения команд и явных функциональных лагов не совсем ясно, что имеется ввиду.

**uuopki** » 29.02.2008, 13:20

Вот тут если вам интересно.