foobar2000

Комрады, есть ли сборка включающая в себя функционал amarok до второй версии? Вроде бы и инструменты все есть. Если нет, надо бы создать, как время будет. B)

Да тут 90% сборок по функциональности бьют амарок

В каком месте, например?  :-D AmaroK 1.4 даже amarok 2 ещё не догнал. Мы об одном и том же?

2iDemon, ты бы лучше сказал что такого в амароке есть принципиального. Так уж случилось, что я лично, например, его видел последний раз не то два, не то три года назад, под Win его нет, а специально ставить на доступные мне *nix графику, только ради того, чтобы  посмотреть что там такого нынче - совсем не по феншуйю.

Да под линукс есть куча плееров, как и софта собственно, под гтк например Exaile - аналог Амарока. Зачем мультимедийный софт юзать под вайном, мне не понять лично, выбор плееров огромнейший в репозитариях.

Под линукс куча плееров не поддерживает CUE, удаление файлов из плейлиста, адекватную поддержку queue, кучу форматов и т.д.

Так что приходится использовать фубар.

Удалось тут на днях поюзать фубар под вайном. Жесть. Половина плагинов его крешат сразу, другая половина правда работает по тихоньку, но все же это уже не тот фубар...

А амор ни разу не выигрывает по функциональности у фубара. А юзабилити и внешний вид в расчет брать глупо, так как фубар можно сделать похожим на амарок, а наоборот - нет.

Keplian,

Keplian:Под линукс куча плееров не поддерживает CUE, удаление файлов из плейлиста, адекватную поддержку queue, кучу форматов и т.д.

Кодеки поставь и всё заработает, ибо любой плеер в линуксе (если не потрабл сборка), использует кодеки которые установлены в системе.

Удаление файла с харда, через плейлист - это жесть! Накосячить, по пьяне, можно такое со свой коллекцией, что потом захочется повеситься.

Sma11erM1nd:Удалось тут на днях поюзать фубар под вайном. Жесть.

Ну правильно, использовать то, что написано для другой оси и поддерживается одним пальцем левой ноги (я имею ввиду Wine), при этом ожидать что оно будет работать нормально, без мелких глюков - наивно.
p.s
Хотя, я только что запустил свой фубарчег под вайном, всё прекрасно работает.

pp.s
Вы не подумайте, я не троль, или ещё кто-то там, просто тот минимализм который выбрал бывший разработчик винампа в фубаре - это как раз тот самый минимализм линукса. ВСЁ что надо, для задачи, но при этом ничего лишнего! Таких плееров под линуксом море ещё было до фубара. Я сам под вендой использую фубар, хотя под этой осью выбор тоже большой, а вот под линуксом только Exaile ( гткашный амарок), люблю гтк просто. :)

Кодеки поставь и всё заработает, ибо любой плеер в линуксе (если не потрабл сборка), использует кодеки которые установлены в системе.

Хватит бред нести. Дай мне, пожалуйста 1 плеер/двжок, который будет играть одновременно FLAC, APE, WMV (иногда и эта жуть попадается), TAK и WavPack. Ах да, еще и CUE чтоб поддерживал.Есть такой?

Из плееров, что позиционируются ака "управляй своей медиа-коллекцией" под линуксом немного нормальных — amarok, banshee, exaile, listen, mpd (и надстройки к нему).
Amarok не умеет адекватно CUE (как, впрочем и все плееры, кроме qmmp и audacious). Все перечисленные плееры не умеют толком TAK, APE и WavPack. (ape осилил лишь audacious через ffmpeg).

Настраиваемая группировка в плейлистах — ни один линуксовый плеер не умеет подобное.

Подобные фишки фубара я могу перечислять бесконечно...
ReplayGain — умеют считанные единицы.

Удаление файла с харда, через плейлист - это жесть! Накосячить, по пьяне, можно такое со свой коллекцией, что потом захочется повеситься.

По пьяне еще можно ногу сломать. Аргументы у вас как у ребенка.

Хотя, я только что запустил свой фубарчег под вайном, всё прекрасно работает.

Это сильно зависит от плагинов, что стоят.

Бредовый спор, ребята. OGG MultiSubSong, Replaygain scanning, отображение вшитых обложек в форматах окромя богомерзкого МР3, воспроизведение Musepack SV8 (на начало 2010 года) - вот то немногое, что не умеет НИ ОДИН никсовый проигрыватель. О чём ещё можно спорить?.. И это ещё не говоря про отсутствие поддержки 5.1 (будь то MPD, xine или кто-либо ещё), жалкие потуги в отношении которого мутит OSS... Короче, музыку на никсах толком и не послушаешь.

И да,  парнишка с ником Murz: почитал ваши "доводы" и создалось такое ощущение, что кроме МР3 и WMA форматов не существует :) Если уж на то пошло, то amaroK один из наиболее убогих проигрывателей - как по функционалу, так и в отношении юзабельности вообще.

Keplian:Дай мне, пожалуйста 1 плеер/двжок, который будет играть одновременно FLAC, APE, WMV (иногда и эта жуть попадается), TAK и WavPack. Ах да, еще и CUE чтоб поддерживал.Есть такой?

Есть. Называется Audacious. Мне не подходит - а вам вполне :)

Есть. Называется Audacious. Мне не подходит - а вам вполне

ну он винампоподобный. А нужен в стиле фубара)

Тут я с вами таки соглашусь :) Но за неимением лучшего и этот прокатит... хотя того, что я описал выше, он всё равно не умеет... :(

На никсах появилась новая разработка, deadbeef называется. До фубара ему, конечно, ещё очень далеко, но мне кажется развитие идёт в правильном направлении.

Неплохая, кстати, разработка-то. Если бы умела MPC SV8 - цены б ей не было.