Upsampling / Resampling и все, что с ними связано.

[informale]

Вот меня мучает вопрос, зачем вообще нужен апсэмплинг? С даунсэмплингом все понятно - аппаратура, например, не поддерживает слишком высокий сэмплрэйт и нужно снижать его. А вот апсэмпл...

Ну скажите мне, если я не прав: повышать сэмплрэйт - это все равно что раскодировать mp3 в wav - качество выше исходного не будет, разве не так? Ведь недостающие сэмплы ниоткуда не возьмутся ;)

p.s. у меня m-audio revo 5.1, которая не производит принудительного хардверного апсэмпла в 48кГц, а выдает то, что на нее поступает; и я не рассматриваю вариант, когда апсэмпл делают из-за "глупой" звуковухи.

p.p.s. если точно никто не знает, смело и откровенно посылайте меня на websound.ru. Просто мне стыдно немного было сразу туда с таким вопросом идти ;)

[Da GrandMusta Style]

p.s. у меня m-audio revo 5.1, которая не производит принудительного хардверного апсэмпла в 48кГц, а выдает то, что на нее поступает; и я не рассматриваю вариант, когда апсэмпл делают из-за "глупой" звуковухи.

ты не путай апсэмплинг с ресэплингом...а для revo5+1 ни того, ни другого делать не стоит....апсэмплинг хорош, когда ОН кратный, типа 4X --> 176,4...для 44,1-->192 чистейшей воды профанация :-D.....

[informale]

Я считал, что апсэмплинг это просто ресэмплинг "вверх" ;)

Значит я был относительно прав, сравнивая эту операцию с распаковкой mp3 в wav!

Спасибо за ответ. Успокоил. Теперь знаю, что не надо тратить процессорное время на ненужные моей звуковухе операции.

[Da GrandMusta Style]

Я считал, что апсэмплинг это просто ресэмплинг "вверх" ;)

...под апсэмплингом подразумевают(ется) не только увеличение частоты дискретизации, но и увеличение "слова" с 16bit до 24(в классическом варианте) и т.д.....ресэмплинг только оперирует с частотой дискр "потока"...