Какие аудиоформаты вы предпочитаете?

Список разделов foobar2000 Аудиоформаты

Описание: Аудиоформаты, конвертация и другие связанные вопросы

Какие аудиоформаты вы предпочитаете?

MP3
30
DruiD, Snz00, MrGrey, str, sudden, Freem, San3k, Izotop, bioann, antisibir, e1nste1n, igor-tf, Xant1k, scorpionhitech, kot.sb, bulletproof2k, t830x, Rollers, Странный Ребёнок, sekur, CGGB, GrO_Ovy, Mr.Merak, spijet, mars, Седьмой, maniac736
35%
Ogg Vorbis
16
VEG, DruiD, mgz, NightFox, korsak, bioann, natrixx, postED, humaniac, GPG, zloddah, Rakot, simmons, spijet, stevitaliy
19%
AAC/MP4
14
evil, NightFox, San3k, DRON, megane68, acril, bulletproof2k, humaniac, copah, Максим, DiG, RAZOR87
16%
MPC
3
meDveD, Minks, Nathaniel
4%
WMA
1
1%
Другой формат сжатия с потерями
3
vladj, Овцеухов, Vitoslav
4%
FLAC
82
VEG, DruiD, evil, mgz, Lafi, Snz00, NightFox, meDveD, str, sudden, Freem, San3k, korsak, DRON, Izotop, puziza, megane68, Yora, bioann, PwrMusic, natrixx, antisibir, acril, Vladimir K, postED, e1nste1n, vladj, igor-tf, foo_val, Xant1k, onv, RAZOR87, rammon.kmrs, humaniac, t830x, vshaev, Nathaniel, PitKon, tknikita, GPG, DavidC, copah, Monstr, vadim58, sekur, zloddah, Rakot, alex_realist, LUR, Максим, iprad, CGGB, Intuki, DiG, GrO_Ovy, Mr.Merak, QuArt3, LoBo, spijet, Овцеухов, mars, timuralt, Седьмой, Гармонист, pois22ple, Denis, evges, grasshopper, eXxzibitt, Иван, Juri63, maniac736
96%
ALAC
11
Lafi, megane68, PwrMusic, bulletproof2k, DavidC, copah, iprad, LUR, grasshopper
13%
APE
22
Lafi, Snz00, Izotop, Yora, PwrMusic, vladj, onv, PitKon, vadim58, sekur, iprad, QuArt3, LoBo, Гармонист, Denis, maniac736
26%
WavPack
14
postED, igor-tf, DavidC, vadim58, Rakot, Максим, QuArt3, stevitaliy, Denis, evges, Иван
16%
TAK
8
MrGrey, meDveD, alex_realist, freedom1917g, acril, r71, DiG, Delay
9%
Другой формат сжатия без потерь
2
onv, stevitaliy
2%
Предпочитаю несжатую музыку
4
PitKon, GrO_Ovy, timuralt
5%
 
Всего проголосовавших: 85

Сообщение #1 VEG » 20.05.2012, 20:01

Опрос для определения предпочтений пользователей foobar2000. Пожалуйста, обоснуйте свой голос. Можно выбирать до трёх форматов одновременно.
VEG M
Автор темы, Администратор
Аватара
Откуда: Finland
Репутация: 275
С нами: 12 лет

Сообщение #2 San3k » 20.05.2012, 20:35

Из лосслессов предпочитаю flac, но держу всю музыку в mp3 v0 (т.к. для того чтобы услышать разницу не обладаю нужной аппаратурой/помещением/ушами :biggrin: ). Для портативного плеера жму в aac q0.3, там этого достаточно.
Голоса трём этим форматам и раздал.

Добавлено:
Немного расширю свой пост.
FLAC и MP3 — исключительно из-за распространенности. С удовольствием поменял бы все свои mp3 на равноценные по качеству aac/ogg, но проблемно это всё… а некоторое и не найти в lossless, чтобы самому пересжать.
AAC — самое то для портатива: поддержка большинством устройств, слушабельное качество на достаточно низких битрейтах (экономия места).
Последний раз редактировалось San3k 21.05.2012, 20:06, всего редактировалось 1 раз.
San3k M
Аватара
Откуда: Тимашевск
Репутация: 7
С нами: 16 лет 4 месяца

Сообщение #3 evil » 20.05.2012, 20:45

Проголосовал за:
1. FLAC - самый распространённый, хорошая поддержка, удобство использования.
2. AAC - поддерживается Sony Walkman и Apple iPod, по качеству превосходит MP3, а так же Walkman дольше живёт на этом формате.

Так же симпатизирую Ogg Vorbis, даже раньше давно пережимал в этот формат, но теперь не вижу в нём смысла: аппаратные плееры не держат, пережатие с потерями, а жёсткие диски перестали быть проблемой.
MP3 не симпатизирую, но имею в своей коллекции. Сам не кодирую в этот формат и стараюсь не качать с интернета.
evil M
Репутация: 67
С нами: 18 лет

Сообщение #4 onv » 20.05.2012, 21:32

SACD, SACD-R, FLAC, APE, WV
Lossy - только как безвыходный пока вариант ( любимый материал, отсутствие альтернативы в нормальном качестве )
onv M
Откуда: Харьков
Репутация: 52
С нами: 12 лет

Сообщение #5 str » 20.05.2012, 22:24

с формаом .ТАК вообще не встречался )))
str M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 21
С нами: 17 лет 5 месяцев

Сообщение #6 VEG » 20.05.2012, 22:50

evil:Так же симпатизирую Ogg Vorbis, даже раньше давно пережимал в этот формат, но теперь не вижу в нём смысла: аппаратные плееры не держат
Некоторые бренды поддерживают этот формат (Samsung, Cowon и др.).
Вообще если держать коллекцию во FLAC, то для портатива удобнее и быстрее всего кодировать в Ogg Vorbis при помощи Lancer SSE3 — кодер реактивный, в раза 2-3 быстрее кодера Nero AAC, сомневаюсь что есть что-то ещё быстрее при сравнимом качестве. Я для своего Android так и кодирую :)

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:
Чтобы мои «в 2-3 раза» не выглядели голословными, только что замерил: кодирование трека продолжительностью 11:22 из FLAC заняло 20 секунд в Ogg Vorbis ≈64kbps и 45 секунд в Nero AAC с таким же битрейтом. Машина у меня достаточно старая, на новых думаю будет ещё быстрее :)
VEG M
Автор темы, Администратор
Аватара
Откуда: Finland
Репутация: 275
С нами: 12 лет

Сообщение #7 evil » 21.05.2012, 00:04

Время кодирования - не тот параметр, о котором нужно беспокоиться (если только опаздываешь на маршрутку и надо бежать, но хочется с музыкой :smile:).
P.S.: Ни самсунг, ни ковон не приемлю.
evil M
Репутация: 67
С нами: 18 лет

Сообщение #8 NightFox » 21.05.2012, 00:15

Почти слово в слово как у evil.
NightFox M
Репутация: 0
С нами: 17 лет 7 месяцев

Сообщение #9 vladj » 21.05.2012, 11:05

Отметил и другой формат сжатия, потому, как изначально аппаратуру собирал для дом. кинотеатра, потому DTS привычен.
После подключения к инету по ADSL ( в провинции ожидание этого растягивалось на годы), познакомился с фубаром,
в контексте этого, с FLAC и APE. Всё-таки слушаю иногда в DTS, привыкнув к объёмному звучанию ещё со времён пролоджика.
vladj M
Аватара
Откуда: Пермский край
Репутация: 427
С нами: 14 лет 4 месяца

Сообщение #10 bulletproof2k » 21.05.2012, 19:58

Нравится iPod ну и выбор соответственно ... :smile:
bulletproof2k M
Аватара
Откуда: Воронеж
Репутация: -19
С нами: 12 лет

Сообщение #11 Nathaniel » 21.05.2012, 20:22

Кто качает lossless и сжимает в lossy?
В чем суть?) О_о
Nathaniel M
Аватара
Откуда: Belarus
Репутация: 0
С нами: 12 лет

Сообщение #12 San3k » 21.05.2012, 20:31

Nathaniel
Суть в том, что у нас в стране lossy — это практически всегда MP3 CBR 320, который нафиг не нужен (но типа «качество» же…).
А если, как в моем случае, разницу между lossless и lossy услышать не представляется возможным, то зачем занимать лишнее место, лучше уж самому сделать нормальный по соотношению размер-качество lossy и всё. Даже на небольших коллекциях разница в размере может оказаться очень даже существенной.
San3k M
Аватара
Откуда: Тимашевск
Репутация: 7
С нами: 16 лет 4 месяца

Сообщение #13 meDveD » 21.05.2012, 21:14

Вся русская музыка в TAK, иностранная во FLAC. Когда был плеер, на лету конвертировалось в MPC.
meDveD M
Откуда: SPb
Репутация: 52
С нами: 17 лет 5 месяцев

Сообщение #14 vladj » 21.05.2012, 21:31

San3k:для того чтобы услышать разницу не обладаю нужной аппаратурой/помещением/ушами
San3k, ты только не удаляй lossless, поверь, всё будет у тебя (уши уже есть), начни с AV ресивера и наушников, тогда и без
помещения можно обойтись, но разница уже будет слышна.
vladj M
Аватара
Откуда: Пермский край
Репутация: 427
С нами: 14 лет 4 месяца

Сообщение #15 Nathaniel » 21.05.2012, 23:18

Как понять "лучше уж самому сделать нормальный по соотношению размер-качество lossy и всё" ?

Разве, размер альбома в lossless (flac, wavpack, ape), не удовлетворителен? :weirdface:
я конечно извиняюсь, но люди современные считают не мегабайты а гигабайты, уже не те времена.
Купите себе винт, хотя бы на 2ТБ и вы поймете. =))
Nathaniel M
Аватара
Откуда: Belarus
Репутация: 0
С нами: 12 лет

Сообщение #16 MrGrey » 21.05.2012, 23:37

TAK - высокая скорость и высокая степень сжатия.
А поддержка железа меня не интересует, если вдруг что, то конвертировать дело пары минут.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
str:с формаом .ТАК вообще не встречался )))
http://ru.wikipedia.org/wiki/TAK
http://thbeck.de/Tak/Tak.html
MrGrey M
Аватара
Откуда: Минск
Репутация: 29
С нами: 17 лет 7 месяцев

Сообщение #17 JimmyJo » 22.05.2012, 09:52

Из кодэков с потерями. MP3 кодек: Blade, Release Date: March 9, 2001 больше не развивается. MP3 Lama в основном для декодирования. Ogg: oggdropXPdV1.9.0-aoTuVb, MPG2: twolame. Сам не чего не жму практически. Только ради интереса. Продолжу, любой кодек без потерь качества сжатого музыкального файла. FLAC на первом месте у меня. Теперь сжатое с потерями практически не слушаю. Только если записываю интернет радио. Форматы без потерь то же не слушаю, я форматы без потерь декодирую и слушаю чаще на бытовом DVD леере.
JimmyJo
Репутация: 2
С нами: 16 лет 3 месяца

Сообщение #18 DruiD » 22.05.2012, 14:50

Если сам сжимаю, то ogg, если скачиваю, то без вариантов - mp3 и flac. Спасибо медведю, разницы между флаком и мп3 не слышу даже в неплохих наушниках.
Еще очень люблю форматы sid, mod, xm.
DruiD M
Аватара
Откуда: Зеленоград
Репутация: 5
С нами: 18 лет

Сообщение #19 vladj » 22.05.2012, 21:35

DruiD, может не нужно так уж сразу медведя обвинять, тут нужно смотреть, куда ты свои неплохие наушники подключаешь.
Самое гиблое, это линейный выход с карты, нужна карта с отдельным выходом именно на наушники или стереоусилитель, ресивер
или усилитель специально для наушников. Если включил по первому варианту, избався от такого подключения и будет разница.
vladj M
Аватара
Откуда: Пермский край
Репутация: 427
С нами: 14 лет 4 месяца

Сообщение #20 DruiD » 22.05.2012, 23:22

Слушаю
Audio-Technica ATH-AD300 + M-Audio Revo 5.1 (выход для наушников)
и Brainwavz M3 + Cowon J3.
Честно-говоря и 192кбпс не всегда могу узнать, так что дело скорее в ушах. И мне кажется это лучше чем быть аудиофилом и слушать звук а не музыку :)
DruiD M
Аватара
Откуда: Зеленоград
Репутация: 5
С нами: 18 лет

След.

Вернуться в Аудиоформаты