Форма быстрого ответа...

**SAOPP** » 27.10.2006, 23:26

Убрать нужно из быстрого ответа любое шивеление - смайлы + кнопочку отвечающую за тег move. Это главное замечание как по оформлению, которое должно выглядеть именно без всяких шивелений пока юзер не кликнул (если это необходимо).

**Nerten** » 27.10.2006, 23:47

хм, а нах?

**Иичко** » 28.10.2006, 05:13

Потому что это «Форма БЫСТРОГО ответа». Ничего лишнего, быстро ответил и все.

**Kildor** » 28.10.2006, 12:04

SAOPP:
+1.
Я бы вообще убрал из неё все кнопки вставки тегов.
Чтоб было только текстария, кнопка «Отправить» и «Предварительный просмотр».

Ибо все эти смайлы-кнопки-прочий бред убивают всяческий смысл quick reply

**Elzor** » 28.10.2006, 13:08

Ну и чем плоха такая форма быстрого ответа? Мне например лень переключаться в расширенный режим для того чтобы смайлы и ббкоды были доступны. Я всегда через быстрый ответ отвечаю. И в любом случае, вне зависимости от того где я пишу, я хочу чтобы мне была доступна вся функциональность редактора.

Kildor:Ибо все эти смайлы-кнопки-прочий бред убивают всяческий смысл quick reply

Чем это они убивают?

**zencd** » 28.10.2006, 14:07

уметь бы отключать всё это добро на уровне профиля
и было бы всем счастье (100 смайликов)

**SAOPP** » 28.10.2006, 14:59

**SAOPP** » 28.10.2006, 15:04

Elzor:Ну и чем плоха такая форма быстрого ответа?

Тем, что это быстрый ответ...

Elzor:Мне например лень переключаться в расширенный режим

Борись с собой...

Elzor:для того чтобы смайлы и ббкоды были доступны.

Ну дак для этого и есть теги...

Elzor:Я всегда через быстрый ответ отвечаю.

Отвечай - только это не быстрый ответ...

Elzor:И в любом случае, вне зависимости от того где я пишу, я хочу чтобы мне была доступна вся функциональность редактора.

Открываешь расширенную форму раз хочЕшь...

**Elzor** » 28.10.2006, 16:15

SAOPP:Отвечай - только это не быстрый ответ...

Да ну? И чем же он не быстрый?

**Nerten** » 28.10.2006, 16:27

Elzor +1

**SAOPP** » 28.10.2006, 16:36

Ну... тем, что колхоз - так понятней?

+4

**Nerten** » 28.10.2006, 16:51

SAOPP, че-то я не пойму чем не устраивает?
отключаешь в браузере графику и ява-скрипты и получаешь обычное поле для ввода быстрого сообщения ;)

**SAOPP** » 28.10.2006, 17:10

Nerten:SAOPP, че-то я не пойму чем не устраивает?
отключаешь в браузере графику и ява-скрипты и получаешь обычное поле для ввода быстрого сообщения ;)

Старичёк, щёлкаешь на расширенный ответ если нуждаешся в нём и получаешь то, что тебе нужно, с ява скриптами и графикой.

Есть предложение - оффтоп уже лишний, есть примеры, есть отзывы...

**Nerten** » 28.10.2006, 18:21

SAOPP, тогда у меня встречная просьба - убрать "кнопку" "Ответ"! я думаю ей редко кто пользуются... ИМХО, это неудобно - грузить непонятно еще зачем одну страницу чтобы ответить!

**SAOPP** » 28.10.2006, 18:37

Ну это твоё мнение, вот как раз когда открываешь вторую страницу с расширенным режимом + грузишь другой хлам наподобии колобков и т.д., а для людей с ограниченным трафиком такой вариант как сейчас вообще неприемлем....

В быстром ответе, должны быть "маленькие" кнопочки для некотрых тегов и кнопочки "Отправить" и "Превьюва" - всё...

**DruiD** » 28.10.2006, 18:46

(удивленно)
Мать твою.. Вот такой холи вары я еще не видел.

**Kildor** » 28.10.2006, 18:49

не все живут в маскве, не у всех трафик анлим.

Нет, я очень рад тому, что есть вап-версия, но я с удовольствием бы сидел и на обычной, если бы можно было бы отключить весь этот шлак, типа кнопок квикреплая, переход по форумам, и так далее.

**Nerten** » 28.10.2006, 18:57

так и у меня далеко не анллим... просто надо учиться экономить траф.

ну если для вас не подходит, у меня есть пару форумов, при использовании которых траф вообще будет минимален. соответственно и функций тоже! =)

**SAOPP** » 28.10.2006, 20:50

Пля, да дело даже не в траффе, хоуми, прочитай первый пост...

**Elzor** » 28.10.2006, 21:02

Kildor:не все живут в маскве, не у всех трафик анлим.

Нет, я очень рад тому, что есть вап-версия, но я с удовольствием бы сидел и на обычной, если бы можно было бы отключить весь этот шлак, типа кнопок квикреплая, переход по форумам, и так далее.

:) Уж кто-кто, а ты то способен вырезать лишнее оформление со страницы и сидеть на "нормальной" версии.
Для справки: я не в Москве. У меня правда узкий анлим (64килобита), но он у меня недавно. А до этого у меня была оплата за трафик.

Что касается

SAOPP:Ну это твоё мнение, вот как раз когда открываешь вторую страницу с расширенным режимом + грузишь другой хлам наподобии колобков и т.д., а для людей с ограниченным трафиком такой вариант как сейчас вообще неприемлем....

Если кто не в курсе, кэширование не вчера придумано. Эти колобки у меня уже давным давно в кэше. Плюс вроде как работает гзипование. Плюс максимально облегчен скин. На форуме вообще отсутствует реклама (банер - иногда довольно тяжелая штука). Включен аякс - для того, чтобы не генерить лишний трафик после отправки сообщения. Если кому-то и этого не достаточно - в браузере можно отключить графику. И уж для тех кому совсем плохо с трафиком - есть вап версия. Чего вы еще от нас хотите?
Требовать отключить расширенную форму быстрого ответа на основании того что она что-то весит - все равно что требовать отказаться от таблиц или использования css на том основании что не все браузеры способны с ними работать.

Я в этом форуме ценю удобство работы. Может потому, что иногда (правда последнее время реже) я здесь что-то пишу. Я за уменьшение веса страниц - когда оно оправдано. Но я не стану резать значительное удобство только на основании того, что кто-то считает, что

SAOPP:В быстром ответе, должны быть "маленькие" кнопочки для некотрых тегов и кнопочки "Отправить" и "Превьюва" - всё...

- это твое личное мнение, не совпадающее с моим.

Еще раз повторюсь: здесь сделано все, чтобы максимально уменьшить генерацию трафика.

Пля, да дело даже не в траффе, хоуми, прочитай первый пост...

которое должно выглядеть именно без всяких шивелений пока юзер не кликнул (если это необходимо).

- и это тоже твое личное мнение, не совпадающее с моим.