Как слушать "убитую" музыку?

**Qk3** » 09.02.2022, 12:21

Здравствуйте!

Заметил, что в последнее время динамический диапазон муз. файлов, очень маленький. Повидимому, музыка "точится" под "умные" телефоны.. На обычной аппаратуре такая музыка звучит крайне плохо. Много ВЧ составляющих, которые без греха можно назвать искажениями. Голос (вокал) - никакой.
Посоветуйте пожалуйста, что можно предпринять, что бы такую музыку можно было хоть как-то слушать на обычной аппаратуре.

**MC Web** » 09.02.2022, 12:41

Фарш не возможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь !!!

**Qk3** » 09.02.2022, 13:07

Речи о восстановлении быть не может. Хоть немножко исправить.. Приспособить как-то.

**MC Web** » 09.02.2022, 14:21

Напрашивается аналогия с испорченными продуктами - кто то "пытается их как то приспособить", чтобы употребить, а кто то их просто выбрасывает...
В наше время нет никакого смысла собирать не качественный материал и пытаться с ним что то сделать - пустая трата времени и душевного состояния.

**Qk3** » 09.02.2022, 15:58

Выбросить весь Интернет? Согласен :) А где скачать не убитую музыку?
Много качал lossless музыки. Она не качественее mp3 128 kbps. Ну, разве только частотный диапазон немножко шире, в области 18-20 кГц, что для меня не имеет никакого значения. Я слышу 14 кГц.. А динамика - DR4-7.
Все ушло в мусор, так как испорченное.. :sad:

**Aliado_71** » 09.02.2022, 17:01

Qk3:А где скачать не убитую музыку?

на рутреккере

**Qk3** » 09.02.2022, 17:11

Я много качал с рутреккера, и все ушло в "корзину". Динамики нет. Не музыка, а каша из гармоник. Как такое можно слушать?
Ссылку дайте на рутреккер.

**Azaza** » 09.02.2022, 18:19

**Aliado_71** » 09.02.2022, 18:37

Qk3:Я много качал с рутреккера, и все ушло в "корзину".

Qk3:Ссылку дайте на рутреккер.

**MC Web** » 09.02.2022, 18:58

Qk3:Я много качал с рутреккера, и все ушло в "корзину". Динамики нет.

Для этих целей надо смотреть ранние издания и обычно в раздаче указывают DR альбома.

Спойлер

**Azaza** » 09.02.2022, 19:05

Вы же все в курсе, что пик-фактор (он же Crest factor), который измеряет Dynamic Range Meter- это вовсе не динамический диапазон?

Добавлено спустя 13 минут 57 секунд:
Также для всех любителей теребонькать на циферки DR, напоминаю, что эти циферки вообще мало говорят о звучании. Моё старое сообщение - https://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?p=70365#p70365
Т.к. ссылки на картинки там сдохли, продублирую здесь полностью.
Посмотрите на картинки и скажите: какой файл должен звучать динамичнее (т.е. по вашим фантазиям, типа лучше)?

Файл 1

Файл 2

Код: Выделить всё: foobar2000 1.6.10 beta 3 / Dynamic Range Meter 1.1.1 log date: 2022-02-09 18:24:48 -------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: ? / ? -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR3 -4.10 dB -8.35 dB 7:21 ?-Файл 1 DR9 0.00 dB -10.71 dB 7:21 ?-Файл 2

А теперь скачайте и послушайте. Можете сами посмотреть на вид волны и замерить ДД, и сделать вывод о том, как много "полезной" информации это даёт о реальном звучании.
Файл 1
Файл 2

**Qk3** » 09.02.2022, 21:38

MC Web:Для этих целей надо смотреть ранние издания и обычно в раздаче указывают DR альбома.

Понял. Большое спасибо!

Azaza:Dynamic Range Meter- это вовсе не динамический диапазон

1000 извинений. Не знал. Виноват. Исправлюсь.
Чем смотреть реальный динамический диапазон?

Azaza:какой файл должен звучать динамичнее

2

Azaza:скачайте и послушайте

Файл 1 - полностью убитый, и даже больше, - сильные искажения, хрип, ничего живого.
Файл 2 - можно слушать, если бы музыка была. Чисто, мягко, красиво звучит.

Посредине 1-го файла есть участок с более-менее не искаженным звучанием. Там, где не поработал ограничитель амплитуды.

**Qk3** » 13.09.2022, 10:52

Здравствуйте!

Интересно узнать, если музыку сжать компрессором до 4 dB, исказив тем самым естественный динамический диапазон, и сохнанить то что получилось в Hi-Res audio файл, то при воспроизведении этого файла самой дорогой аппаратурой будет звучать музыка или пародия на музыку?

**LUR** » 13.09.2022, 13:00

Qk3:если музыку сжать компрессором до 4 dB

Поподробнее здесь. Кому в здравом уме нужно это делать?

**Qk3** » 13.09.2022, 17:04

LUR:Кому в здравом уме нужно это делать?

В последне время почти вся музыка (flac, aiff, m4a, mp3) скачанная из сети имеет DR 3-9. Кто ее портит и выкладывает в сеть я не знаю. Такая музыка не звучит нормально, - убита динамика. Вот я подумал, а как такая пародия будет играть на дорогой аппаратуре.. Была мысль поднакопить $ и купить хорошую аппаратуру. Но после этих треков с DR 3-9 засомневался, стоит ли смотреть в стороеу хорошей аппаратуры. Источника сигнала нормального нет для нее. Что на ней слушать? Где брать неубитые треки?

**LUR** » 13.09.2022, 23:24

Qk3:Где брать неубитые треки?

Вы излишне загоняетесь. Никто не убивает треки. Например, все рипы, ага те самые с торрента проверены людьми, понимающими в этом, для этого даже специальный инструмент есть, называется AccurateRip. Цифра всегда такая, как есть с диска, этому подтверждение там есть. То, что люди снимают с винила - это другой вопрос, там можно накосячить при каждом удобном случае, вы ж за ним не следите)

**Овцеухов** » 16.09.2022, 07:18

Их убивают сами музыканты/звукорежи/продюсеры в борьбе за громкость. Хорошо слышно на мыльницах, на приличной техники звучит, мягко выражаясь, погано. Даже Том Андерс на такое нарвался (см Cosmic 24-bit).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_громкостей

**Qk3** » 16.09.2022, 09:44

LUR:Вы излишне загоняетесь.

Нормальная (здоровая) реакция, - если разуть глаза и немного расчехлиться, а не лошариться на возможностях цифровой техники.

LUR:все рипы, ага те самые с торрента проверены людьми, понимающими в этом, для этого даже специальный инструмент есть, называется AccurateRip

Согласен, инструмент хороший и люди серьезные. Но динамика, - никакая. По сути - убитая музыка. Труп, а не рип..
Вот пример: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5745826

Спойлер

LUR:Цифра всегда такая, как есть с диска, этому подтверждение там есть.

Так же согласен. А на диске что? Не мертвечина? Смысл эту дохлятину рипать, выкладывать и качать? Кто-то убил музыку еще до записи ее на диск.. На какой _ер такая музыка вообще кому-то нужна? Печально, что серьезные люди пропускают это дерьмо к раздаче.

Овцеухов:Их убивают сами музыканты/звукорежи/продюсеры в борьбе за громкость.

А пипл хавает.. Очень печально.

Овцеухов:Хорошо слышно на мыльницах, на приличной техники звучит, мягко выражаясь, погано.

Понял. Большое спасибо за информацию! Теперь без сомнения выставлю на продажу всю свою аудиотехнику. Буду слушать на мыльнице. Более здорового решения вопроса не вижу. Нет смысла покупать новую дорогую аппаратуру и хранить старую качественную аппаратуру, если для нее нет не испорченных записей.

Выносил мусор. Кто-то поставил у мусорного контейнера мыльницу. Принес домой, отмыл, подключил к компу, - играет. А хорошая аппаратура стоит как мебель, - слушать невозможно.

Может кто-то подскажет, где почитать почему убитая музыка играет хорошо только на мыльницах? Как это объясняется на техническом языке?
Буду очень признателен и благоларен за ссылку.

**Azaza** » 16.09.2022, 18:11

**Qk3** » 16.09.2022, 18:40

Как слушать "убитую" музыку?

Пародия