foobar2000 v1.2.2

[VEG]

Вышла финальная версия foobar2000 v1.2.2! Предыдущая версия: foobar2000 v1.2.1.

• Плеер не падает на некоторых некорректных файлах (регрессия версии 1.2.1)
• Решена проблема с исчезающим в некоторых случаях списком пресетов в конвертере

Скачать: http://www.foobar2000.org/download

[Странный Ребёнок]

Я здесь 1 месяц 12 дней и за это время вышло как минимум 2 (!) новых версии foobar. С моей точки зрения, частые обновления - это плохой признак. Это говорит это том, что у разработчиков нет чёткой конечной цели.

[VEG]

А по-моему это значит, что после достаточно серьёзных изменений в версии 1.2.0 появилось несколько проблем, которые необходимо исправить. А как вообще наличие/отсутствие цели может быть связано с обновлениями — это совершенно не понятно. Если есть какие-то цели, вполне резонно выпускать новые версии при их достижении. А после этого появляются новые цели. И новые версии.

[t830x]

А по моему частые обновления - это признак того что проект активно развивается, по мелочам фишки делаются, исправлются. Это ведь не какой то там фотошоп или чтонить сложное, где вагон кода и с поллитра неразберёшь почему вот это вдруг неработает и кому выписать с разварота с ноги в лицо за допущенную ошибку.
Тут автор один, знает наверное весь код наизусть и если что не так, сразу может догадатся где сам накосячил и оперативненько выпустить версию с приставкой а в конце.
Плохой признак - если софтина раз в случай оновляется, пока все напишут код, пока разберутся куда там чего, пока через тестеров прогонят, пока то да сё...
ИМХО

[Barocco]

Частые обновления - это постоянное стремление улучшить программу.

[Странный Ребёнок]

А как вообще наличие/отсутствие цели может быть связано с обновлениями — это совершенно не понятно.

Где связь? Попытаюсь объяснить на примере, хотя, пример этот не имеет отношения к программированию, но всё же.

Построен новый продовольственный супермаркет (Спар, Перекрёсток, Магнит...). Все товары распределены по своим местам. После открытия обнаруживаются слабые места в таком распределении (примеры из жизни: покупателям неудобно наклоняться за морковью; чтобы определить содержимое банки йогурта, приходится вытаскивать её из глубины полки, т.к. все банки отличаются только маленькой наклейкой сверху и сбоку её видно). Администрация магазина видит недочёты и устраняет их. Таким образом, через год получится хороший удобный магазин. И всё - дальше никаких изменений в этом магазине не будет, они не нужны т.к. цель (удобный магазин) достигнута.

Другое дело, если в магазине постоянно товары меняют своё обычное положение. Это говорит о том, что администрация всё время находится в поиске лучшего варианта, но так и не находит его.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
В общем, непостоянство есть характерный признак незрелости.

[Izotop]

2Странный Ребёнок,
В супермаркет привозят новую продуцию...
Что нужно сделать?
А если в супермаркете отказываются от какой-либо продукции?
А если нужно в супермаркет добавить кассу для улучшения пропускной способности супермаркета?
Такие "если" можно описывать до бесконечности.

Соглашусь с t830x

частые обновления - это признак того что проект активно развивается,

Касательно Вашего выражения:

Я здесь 1 месяц 12 дней и за это время вышло как минимум 2 (!) новых версии foobar. С моей точки зрения, частые обновления - это плохой признак. Это говорит это том, что у разработчиков нет чёткой конечной цели.

Когда Вы будете здесь на протяжении большего времени - Вы сможете понять, что в сравнении с версией 0.8.x плеер развивался и развивается постоянно...

[meDveD]

Я здесь 1 месяц 12 дней

и даже ещё не забанен.

С моей точки зрения, частые обновления - это плохой признак.

Что ты скажешь о 8-15 обновлениях версий Firefox и Chromim за год?

[t830x]

meDveD, Он же написал -

С моей точки зрения, частые обновления - это плохой признак.

[VEG]

[Странный Ребёнок]

Не забывайте про Декартово: "Всё подвергай сомнению".

"Новее = лучше", "часто обновляется = развивается" - это не более чем стереотипы мышления. А в компьютерной индустрии поддержание этих стереотипов даже выгодно.

Если бы пользователь не находился под влиянием первого стереотипа "новее = лучше", то упали бы продажи. (У меня, например, компьютер и сотовый телефон 10-ти летней давности, обычный телефон "ТА-72" - май 1980-го, стул на котором я сижу - апрель 1966 (!) (а что современные стулья удобнее?). У всех программ при установке я снимаю флажки "автоматически обновлять", "уведомлять об обновлении", т.к. если программа плохая - я и так её обновлю или заменю на другую, а если программа меня удовлетворяет, то нет смысла тратить время на обновления - им конца не будет. Если бы все такое практиковали, то Майкрософт, наверное, разорился бы.)

А второй стереотип позволяет выпускать некачественные программы с ошибками, и не продуманным заранее функционалом, и устранять ошибки и недоделки уже потом на самих пользователях, но под благородным лозунгом "наша программа активно развивается". В людях вообще много всякого напускного, они всегда стараются все свои пороки называть красивыми именами, чтобы потом выдавать их за добродетели.

[VEG]

У меня, например, компьютер и сотовый телефон 10-ти летней давности, обычный телефон "ТА-72" - май 1980-го, стул на котором я сижу - апрель 1966 (!) (а что современные стулья удобнее?).

Моя бабушка согласилась бы с вами. Она также как и вы боится прогресса.

• Компьютеры стали быстрее, но замедлились в развитии (начался переход на планшеты)
• Смартфоны теперь не просто средство связи, а целый электронный компаьон (звонки уже давно не самая используемая функция)
• Домашние телефоны практически вымерли (я уже больше 5 лет не пользуюсь)
• И даже в стульях есть прогресс, достаточно просто попробовать что-то такое, чтобы понять о чём речь

У всех программ при установке я снимаю флажки "автоматически обновлять", "уведомлять об обновлении", т.к. если программа плохая - я и так её обновлю или заменю на другую, а если программа меня удовлетворяет, то нет смысла тратить время на обновления - им конца не будет.

Из-за таких глупостей в основном и живут ботнеты. Софт, который хоть как-то соприкасается с сетью интернет, обновлять нужно обязательно. Даже если (из-за вашей неопытности) вам кажется, что этого делать не нужно.

[sudden]

достаточно просто попробовать что-то такое, чтобы понять о чём речь

боюсь представить сколько стоит сей шедевр:)

[meDveD]

sudden
Buy now -> $809

[MrGrey]

и за это время вышло как минимум 2 (!) новых версии foobar

v1.2 это версия, v1.2.х это мелкие изменения (фиксы)

Что ты скажешь о 8-15 обновлениях версий Firefox и Chromim за год?

Причём сугубо мажорных версий, новая кнопачка = новая версия, чего на мелочи размениваться

Софт, который хоть как-то соприкасается с сетью интернет, обновлять нужно обязательно.

Не обязательно

[VEG]

Не обязательно

По поводу обновлений есть отдельная тема, где я написал большое-большое сообщение :) Присоединяйтесь.

Кстати, если кто-то не заметил. Тема о прогрессе вынесена сюда.

[MrGrey]

По поводу обновлений есть отдельная тема, где я написал большое-большое сообщение

"Отключение обновлений ОС", а я отвечал на "Софт, который хоть как-то соприкасается с сетью интернет, обновлять нужно обязательно"
разные вещи между прочим

[VEG]

MrGrey, там же обсуждается игнорирование обновлений браузера, флэша, плагина читалки PDF для браузера и т.д.

[t830x]

foobar2000 v1.2.3 beta 1 has been released. Various known issues have been fixed.

*
Updated FFmpeg code to 1.1.1.
*
FFmpeg DLLs now use unique names to avoid collisions with certain other software.
*
Reverted problematic Media Library folder monitoring tweaks from 1.2.
*
“Downmix 5.1 to stereo” DSP now accepts more different channel masks.